Ухвала від 29.07.2020 по справі 280/2952/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 липня 2020 року м. Дніпросправа № 280/2952/19

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції адміністративної справи № 280/2952/19 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді ,стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №280/2952/19.

ІНФОРМАЦІЯ_2 подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З аналізу зазначеної норми слідує, що необхідною умовою для розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд звертає увагу на те, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об'єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Жовтневий районний суд м. Запоріжжя як такий, що має забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції адміністративної справи № 280/2952/19 - задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання у справі №280/2952/19 в режимі відеоконференції на 17 вересня 2020 року о 14:00 год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Жовтневому районному суду м. Запоріжжя .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Божко

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Е.В.Коршунов

Попередній документ
90648555
Наступний документ
90648557
Інформація про рішення:
№ рішення: 90648556
№ справи: 280/2952/19
Дата рішення: 29.07.2020
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.05.2020)
Дата надходження: 25.05.2020
Предмет позову: визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.02.2020 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
23.03.2020 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
08.05.2020 09:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.07.2020 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
17.09.2020 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Запорізький обласний військовий комісаріат
заявник апеляційної інстанції:
Командувач Сухопутних військ Збройних Сил України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізький обласний військовий комісаріат
позивач (заявник):
Дьомін Юрій Іннокентійович
Дьомін Юрій Інокентійович
суддя-учасник колегії:
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М