Ухвала від 21.07.2020 по справі 808/2185/16

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 липня 2020 року м. Дніпросправа № 808/2185/16

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

розглянувши питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017 року в адміністративній справі №808/2185/16 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Запорізької області, Державної судової адміністрації України, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Порядок здійснення перегляду судового рішення, зокрема, за нововиявленими обставинами встановлений статтею 368 КАС України.

Згідно з частиною другою цієї статті справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи, що усі необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, проведені, справа відноситься до категорії незначних, а також те, що характер спірних відносин і предмет доказування не є складними і не вимагають проведення судового засідання, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд заяви у суді апеляційної інстанції необхідно здійснити без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Приписами ч. 1 ст. 368 КАС України встановлено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Враховуючи, що усі необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами проведені, і справа може бути призначена до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтіями 263, 310, 368 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до розгляду за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2017 року в адміністративній справі в порядку письмового провадження 03 вересня 2020 року .

Справу буде розглянуто в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Л.А. Божко

Попередній документ
90648263
Наступний документ
90648265
Інформація про рішення:
№ рішення: 90648264
№ справи: 808/2185/16
Дата рішення: 21.07.2020
Дата публікації: 30.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Розклад засідань:
03.09.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.06.2021 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
відповідач (боржник):
Апеляційний суд Запорізької області
Державна судова адміністрація України
позивач (заявник):
Незола Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М