номер провадження справи 5/108/20
про закриття провадження у справі
22.07.2020 Справа № 908/1562/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “СВІТ-АГРО” (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 23, код ЄДРПОУ 37405944)
До відповідача: Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175, код ЄДРПОУ 31914947)
про стягнення 2 583 668,07 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Ялов О.О., договір №б/н від 25.07.2019 р., ордер ПТ №030776 від 12.06.2020 р., адвокат
Від відповідача: Кальченко А.В., довіреність №б/н від 16.07.2020 р., договір №б/н від 16.07.2020 р., адвокат
19.06.2020 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “СВІТ-АГРО” від 12.06.2020 р. (вх. №1686/08-07/20 від 19.06.2020 р.) до Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” про стягнення 2 583 668,07 грн.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2020 р. справу №908/1562/20 розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 23.06.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1562/20 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/108/20, підготовче засідання призначено на 22.07.2020 р. об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 22.07.2020 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Акорд”.
Представники позивача та відповідача подали до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту:
« МИРОВА УГОДА
по справі № 908/1562/20 (номер провадження справи 5/108/20)
м. Мелітополь « 17» липня 2020 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СВІТ-АГРО» (далі -Позивач), 04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 23, код ЄДРПОУ 37405944, в особі директора Сушка Дем'яна Станіславовича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та
Приватне акціонерне товариство «Агропромислова компанія» (далі - Відповідач), 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175, код ЄДРПОУ 31914947, в особі директора Старобора Василя Васильовича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, які є сторонами у справі № 908/1562/20 (номер провадження справи 5/108/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СВІТ-АГРО» до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про стягнення основного боргу в розмірі 1 836 951,44 грн., пені в розмірі 506 268, 96 грн., штрафу в розмірі 96 651, 34 грн., 3% річних в розмірі 71 260, 68 грн. та інфляційних нарахувань в розмірі 72 535, 65 грн., керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених нижче умовах:
1. Сторони підтверджують, що за період з 11.06.2020 р. по 01.07.2020 р. Відповідач частково сплатив суму основного боргу в розмірі 21 575,30 грн. (а саме: за платіжним дорученням № 5357 від 11.06.2020 р. відбулася оплата у розмірі - 399,80 грн., за платіжним дорученням № 5359 від 11.06.2020 р. відбулася оплата у розмірі - 6 251,40 грн., за платіжним дорученням № 5654 від 18.06.2020 р. відбулася оплата у розмірі - 7 552,20 грн., за платіжним дорученням № 5891 від 01.07.2020 р. відбулася оплата у розмірі - 7 371,90 грн.).
Після проведення Відповідачем часткової оплати, Сторони дійшли згоди, що основний борг Відповідача перед Позивачем за договором поставки № ТД103 від 27.10.2011р. становить 1 815 376,14 грн.
2. Відповідач визнає вимоги Позивача в розмірі 2 227 489,48 грн. (два мільйони двісті двадцять сім тисяч чотириста вісімдесят дев'ять гривень 48 копійок), а саме 1 815 376,14 грн. - основний борг за договором поставки № ТД103 від 27.10.2011р., 253 134,48 грн. - сума пені, 48 325,67 грн. - сума штрафу, 35 630,34 грн. - 3% річних, 36 267,83 грн. - сума інфляційних нарахувань, 38 755,02 грн. - сума судового збору.
3. Зазначена сума заборгованості в розмірі 2 227 489,48 грн. (два мільйони двісті двадцять сім тисяч чотириста вісімдесят дев'ять гривень 48 копійок) сплачується Відповідачем за наступним графіком: протягом 12 місяців, шляхом сплати щомісячно починаючи з дати затвердження цієї Мирової угоди на розрахунковий рахунок Позивача грошових коштів в сумі 185 624,12 грн. (сто вісімдесят п'ять тисяч шістсот двадцять чотири гривні 12 копійок), а останній місяць 185 624,16 грн. (сто вісімдесят п'ять тисяч шістсот двадцять чотири гривні 16 копійок).
4. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору по справі № 908/1562/20 (номер провадження справи 5/108/20), крім примусового виконання цієї Мирової угоди.
5. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження». Зокрема, у випадку порушення Відповідачем строків оплати загальної суми боргу, визначених п. 2 даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. При цьому платежі з оплати загальної суми боргу, які будуть здійснені відповідачем до порушення ним п. 2 даної Мирової угоди, приймаються Позивачем як належне добровільне виконання рішення по справі.
6. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.
7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.
8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.
9. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Запорізької області.
10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
11. Позивач і Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.
12. Затвердження цієї Мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі № 908/1562/20 (номер провадження справи 5/108/20).
13. Реквізити та підписи сторін
Позивач: Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне акціонерне товариство
«Торговий дім «СВІТ-АГРО» «Агропромислова компанія»
04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 23, 72319, Запорізька обл., м. Мелітополь,
Ідентифікаційний код юридичної особи вул. Героїв України, 175,
в ЄДРПОУ: 37405944 Ідентифікаційний код юридичної особи
в ЄДРПОУ: 31914947
Директор Директор
____________Д.С. Сушко _____________ В.В. Старобор
підпис підпис »
Згідно з ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Із змісту ст. 192 ГПК України вбачається, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Суд зазначає, що у пункті 11 мирової угоди сторони вказали, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.
Дослідивши зміст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства та підписана уповноваженими особами сторін - директором Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “СВІТ-АГРО” Сушко Д.С. та директором Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” Старобор В.В., та скріплена печатками обох підприємств, отже підлягає затвердженню судом, а тому суд приходить до висновку, що провадження у справі № 908/1562/20 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У пункті 2 мирової угоди сторони зазначили, що окрім інших позовних вимог, відповідач визнає перед позивачем суму судового збору в розмірі 38 755,02 грн.
Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “СВІТ-АГРО” (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 23, код ЄДРПОУ 37405944) та Приватним акціонерним товариством “Агропромислова компанія” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175, код ЄДРПОУ 31914947) наступного змісту:
« МИРОВА УГОДА
по справі № 908/1562/20 (номер провадження справи 5/108/20)
м. Мелітополь « 17» липня 2020 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СВІТ-АГРО» (далі -Позивач), 04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 23, код ЄДРПОУ 37405944, в особі директора Сушка Дем'яна Станіславовича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та
Приватне акціонерне товариство «Агропромислова компанія» (далі - Відповідач), 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175, код ЄДРПОУ 31914947, в особі директора Старобора Василя Васильовича, що діє на підставі Статуту, з іншого боку, які є сторонами у справі № 908/1562/20 (номер провадження справи 5/108/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СВІТ-АГРО» до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про стягнення основного боргу в розмірі 1 836 951,44 грн., пені в розмірі 506 268, 96 грн., штрафу в розмірі 96 651, 34 грн., 3% річних в розмірі 71 260, 68 грн. та інфляційних нарахувань в розмірі 72 535, 65 грн., керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених нижче умовах:
1. Сторони підтверджують, що за період з 11.06.2020 р. по 01.07.2020 р. Відповідач частково сплатив суму основного боргу в розмірі 21 575,30 грн. (а саме: за платіжним дорученням № 5357 від 11.06.2020 р. відбулася оплата у розмірі - 399,80 грн., за платіжним дорученням № 5359 від 11.06.2020 р. відбулася оплата у розмірі - 6 251,40 грн., за платіжним дорученням № 5654 від 18.06.2020 р. відбулася оплата у розмірі - 7 552,20 грн., за платіжним дорученням № 5891 від 01.07.2020 р. відбулася оплата у розмірі - 7 371,90 грн.).
Після проведення Відповідачем часткової оплати, Сторони дійшли згоди, що основний борг Відповідача перед Позивачем за договором поставки № ТД103 від 27.10.2011 р. становить 1 815 376,14 грн.
2. Відповідач визнає вимоги Позивача в розмірі 2 227 489,48 грн. (два мільйони двісті двадцять сім тисяч чотириста вісімдесят дев'ять гривень 48 копійок), а саме 1 815 376,14 грн. - основний борг за договором поставки № ТД103 від 27.10.2011р., 253 134,48 грн. - сума пені, 48 325,67 грн. - сума штрафу, 35 630,34 грн. - 3% річних, 36 267,83 грн. - сума інфляційних нарахувань, 38 755,02 грн. - сума судового збору.
3. Зазначена сума заборгованості в розмірі 2 227 489,48 грн. (два мільйони двісті двадцять сім тисяч чотириста вісімдесят дев'ять гривень 48 копійок) сплачується Відповідачем за наступним графіком: протягом 12 місяців, шляхом сплати щомісячно починаючи з дати затвердження цієї Мирової угоди на розрахунковий рахунок Позивача грошових коштів в сумі 185 624,12 грн. (сто вісімдесят п'ять тисяч шістсот двадцять чотири гривні 12 копійок), а останній місяць 185 624,16 грн. (сто вісімдесят п'ять тисяч шістсот двадцять чотири гривні 16 копійок).
4. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору по справі № 908/1562/20 (номер провадження справи 5/108/20), крім примусового виконання цієї Мирової угоди.
5. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження». Зокрема, у випадку порушення Відповідачем строків оплати загальної суми боргу, визначених п. 2 даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. При цьому платежі з оплати загальної суми боргу, які будуть здійснені відповідачем до порушення ним п. 2 даної Мирової угоди, приймаються Позивачем як належне добровільне виконання рішення по справі.
6. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.
7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.
8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.
9. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Запорізької області.
10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
11. Позивач і Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.
12. Затвердження цієї Мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі № 908/1562/20 (номер провадження справи 5/108/20).
13. Реквізити та підписи сторін
Позивач: Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне акціонерне товариство
«Торговий дім «СВІТ-АГРО» «Агропромислова компанія»
04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 23, 72319, Запорізька обл., м. Мелітополь,
Ідентифікаційний код юридичної особи вул. Героїв України, 175,
в ЄДРПОУ: 37405944 Ідентифікаційний код юридичної особи
в ЄДРПОУ: 31914947
Директор Директор
____________Д.С. Сушко _____________ В.В. Старобор
підпис підпис »
2. Провадження у справі № 908/1562/20 закрити.
3. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у випадку невиконання боржником - Приватним акціонерним товариством “Агропромислова компанія” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175, код ЄДРПОУ 31914947) умов цієї мирової угоди дана ухвала суду може бути пред'явлена стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “СВІТ-АГРО” (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 23, код ЄДРПОУ 37405944) для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”.
4. Оригінал ухвали направити позивачу (стягувачу) та копію цієї ухвали направити відповідачу (боржнику).
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом 3 років з дня її винесення, а саме до 22.07.2023.
Суддя К.В. Проскуряков
Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.