Ухвала від 28.07.2020 по справі 904/9358/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/9358/17 (904/2697/20)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали позовної заяви в межах справи № 904/9358/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ", 52500, м.Синельникове, Дніпропетровська область, вул.Кирпична, б.13, код ЄДРПОУ 00290475

за позовом Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ" (52500, м. Синельникове, Дніпропетровська область, вул.Кирпична, б.13, код ЄДРПОУ 00290475)

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, код ЄДРПОУ 39394856)

про визнання протиправним та скасування вимоги ГУ ДФС України у Дніпропетровській області від 14.02.2020 року № Ю-1 "Про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування", визнання протиправними дії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо зарахування поточних платежів Позивача з 16.11.2017 по 31.01.2020 року в рахунок погашення податкового боргу з ЄСВ за період з 01.10.2013 року по 15.11.2017 та внесення зміни до інтегрованої картки платника Публічне акціонерне товариство «Синельниківська Теплоізоляція», (Код ЄДРПОУ 00290475) для відображення у інтегрованій картці тільки поточних нарахувань та сплат зобов'язань з ЄСВ, що зафіксовані у Акті звірки за період з 16.11.2017 року по 31.10.2019 року з одночасним скасуванням пені у сумі 92 840,91 грн. та штрафу у сумі 31 867,38 грн.

Представники:

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Синельніківська Теплоезоляція" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про стягнення 1 126 250,99 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №904/9358/17 (904/2697/20) передано для розгляду судді Соловйовій А.Є.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що ухвалою суду від 16.11.2017 порушено провадження у справі №904/9358/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ" (м. Синельникове, вул. Кирпична, буд. 13, код ЄДРПОУ 00290475), введено процедуру санації, розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ", призначено арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, свідоцтво №71 від 08.02.2013 (адреса АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду від 25.05.20р. (суддя Соловйова А.Є.) передані матеріали справи №904/9358/17(904/2697/20) за позовом Публічного акціонерного товариства "Синельніківська Теплоезоляція" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про стягнення 1 126 250,99 грн. господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/9358/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ", м. Синельникове, вул. Кирпична, буд. 13, код ЄДРПОУ 00290475 для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду та витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, позовну заяву по справі № 904/9358/17(904/2697/20) передані до провадження судді Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 29.05.2020р. прийняті матеріали справи № 904/9358/17(904/2697/20) за позовом Публічного акціонерного товариства "Синельніківська Теплоезоляція" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування вимоги ГУ ДФС України у Дніпропетровській області від 14.02.2020 року № Ю-1 "Про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне страхування", визнання протиправними дії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо зарахування поточних платежів Позивача з 16.11.2017 по 31.01.2020 року в рахунок погашення податкового боргу з ЄСВ за період з 01.10.2013 року по 15.11.2017 та внесення зміни до інтегрованої картки платника Публічне акціонерне товариство «Синельниківська Теплоізоляція» (код ЄДРПОУ 00290475) для відображення у інтегрованій картці тільки поточних нарахувань та сплат зобов'язань з ЄСВ, що зафіксовані у Акті звірки за період з 16.11.2017 року по 31.10.2019 року з одночасним скасуванням пені у сумі 92 840,91 грн. та штрафу у сумі 31 867,38 грн. в межах справи № 904/9358/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Синельниківська Теплоізоляція» до розгляду. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 24.06.2020р. о 09:50год. Викликано в судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою. Зобов'язано до засідання подати позивачу - документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідачу - заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу; сторонам - належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

22.06.2020р. до суду від керуючого санацією ПАТ "Синельниківська Теплоізоляція" - Милащенко Г.В. надійшла заява № 100 від 22.06.2020р. про долучення доказів до матеріалів справи. Судом заява прийнята до відома.

В судовому засіданні, 24.06.2020р., було оголошено перерву по 28.07.2020р. до 12:30.

В судове засідання, 28.07.2020р., представники позивача та відповідача не з'явились.

27.07.2020р. до суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 27.07.2020р. про відкладення розгляду справи. Судом клопотання прийнято до розгляду.

28.07.2020р. до суду від відповідача надійшло клопотання № б/н від б/д про відкладення підготовчого засідання та продовження підготовчого провадження на 30 днів. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні прийнято ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні 28.07.2020р. матеріали справи, клопотання позивача № б/н від 27.07.2020р. про відкладення розгляду справи, клопотання відповідача № б/н від б/д про відкладення підготовчого засідання та продовження підготовчого провадження на 30 днів, господарський суд дійшов такого висновку.

В своєму клопотанні позивач просить суд відкласти розгляд справу, у зв'язку з перебуванням представника на лікарняному. До клопотання додана копія листка непрацездатності від 21.07.2020р.

Відповідач в своєму клопотанні просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання відзиву на позовну заяву та продовжити підготовче провадження на 30 днів.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача № б/н від 27.07.2020р. про відкладення розгляду справи, клопотання відповідача № б/н від б/д про відкладення підготовчого засідання та продовження підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання та продовжити підготовче провадження на 30 днів з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, а також з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача № б/н від 27.07.2020р. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Клопотання відповідача № б/н від б/д про відкладення підготовчого засідання та продовження підготовчого провадження на 30 днів задовольнити.

Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 17.08.2020р. о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань № 2-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою.

До засідання подати:

позивачу - документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні);

відповідачу - заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст.167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписано - 28.07.2020 р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ни.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
90644045
Наступний документ
90644047
Інформація про рішення:
№ рішення: 90644046
№ справи: 904/9358/17
Дата рішення: 28.07.2020
Дата публікації: 31.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (16.10.2025)
Дата надходження: 28.12.2020
Предмет позову: стягнення податкового боргу у розмірі 389 134,79 грн. та судового збору у розмірі 5 837,02грн.
Розклад засідань:
31.03.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
02.06.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2020 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2020 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.11.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.12.2020 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.12.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.12.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.01.2021 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2021 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.01.2021 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.01.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.02.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.02.2021 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.04.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2021 16:10 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2022 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ОЗЕРЯНСЬКА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТУЛЯНЦЕВА ІННА ВАСИЛІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство "Синельниківська теплоізоляція"
Публічне акціонерне товариство "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ"
відповідач в особі:
Публічне акціонерне товариство "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ"
за участю:
Зибін Антон Олександрович
заявник:
Голова комітету кредиторів ПАТ "Синельниківська теплоізоляція" Мазур Вячеслав Валерійович
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Зибін Антон Олексанрдрович
Публічне акціонерне товариство "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНТИЗ"
кредитор:
Мазур Вячеслав Валерійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діалог-плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНТИЗ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНТИЗ"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство "Синельниківська теплоізоляція"
Публічне акціонерне товариство "СИНЕЛЬНИКІВСЬКА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ"
Синельниківська міська Рада
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА