ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"28" липня 2020 р. Справа № 918/7/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Розізнана І.В.
суддя Грязнов В.В.
за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" на рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2019 р. у справі №918/7/19
за позовом заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Малолюбашанської сільської ради, Мащанського ліцею Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області
до публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"
про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернення приміщення вартістю 12 193 грн.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 29.05.2019 р. у справі №918/7/19 позов заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Малолюбашанської сільської ради, Мащанського ліцею Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області задоволено.
Визнано недійсним договір оренди комунального майна, що перебуває у комунальній власності Малолюбашанської сільської ради, №56Е000-637/18 від 03.09.2018 р., укладений між Мащанським ліцеєм Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області з публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Рівненської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", яким передбачено передачу у строкове платне користування комунального майна загальною площею 10,4 кв.м. для розміщення автоматичної телефонної станції за адресою: Рівненська область, Костопільський район, с. Лісопіль, вул. Центральна, 84а.
Зобов'язано публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звільнити та повернути передане в оренду згідно договору №56Е000-637/18 від 03.09.2018 р. майно загальною площею 10,4 кв.м., яке розташоване за адресою: Рівненська область, Костопільський район, с. Лісопіль, вул. Центральна, 84а, вартістю 12193 грн., балансоутримувачу Мащанському ліцею Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області шляхом підписання акту прийому-передачі.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/7/19 у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Василишин А.Р. та суддя Бучинська Г.Б..
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 р. провадження у справі №918/7/19 зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №912/2385/18.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що 26.05.2020 р. Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі №912/2385/18, яку оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 20.07.2020 р..
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №918/7/19, дане апеляційне провадження підлягає поновленню у відповідності до ч.1 ст.230 ГПК України.
Враховуючи десятиденний термін наданий ГПК України для вирішення питання про поновлення провадження у справі, розпорядженням керівника апарату від 28.07.2020 р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Василишина А.Р. та судді-члена колегії Бучинської Г.Б., відповідно до ст.32 ГПК України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну суддів-членів колегії у справі №918/7/19.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020 р. визначено для розгляду справи №918/7/19 колегію суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В..
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" на рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2019 р. у справі №918/7/19 до свого провадження.
Керуючись ст. ст.234, 235, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" на рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2019 р. у справі №918/7/19 до свого провадження.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.
Суддя Грязнов В.В.