Справа № 607/22888/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/248/20 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - умисне вбивство
28 липня 2020 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:
Головуючого - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвиунваченого ОСОБА_7 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 26 травня 2020 року.,
Автоматизованою системою документообігу Тернопільського апеляційного суду головуючим по даному кримінальному провадженню визначено колегію суддів у складі- головуючий суддя - ОСОБА_2 , судді - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .
До початку апеляційного розгляду суддя ОСОБА_2 подала заяву про самовідвід у зв'язку з наявністю обставин, які виключають її участь у розгляді даного кримінального провадження, передбачених ч.1 ст.76 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись із заявою про самовідвід судді та матеріалами кримінального провадження, колегія суддів вважає, що її слід задовольнити, виходячи з наступних мотивів.
Як слідує з матеріалів провадження, суддя ОСОБА_2 26.07.2019 року як член колегії суддів приймала участь у розгляді вказаного кримінального провадження під час досудового росзлідування.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подану ОСОБА_2 заяву про самовідвід.
Керуючись ст.ст.76, 81 КПК України, колегія суддів, -
Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід у кримінальному провадженні № 11-кп/817/248/20 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвиунваченого ОСОБА_7 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 26 травня 2020 року.- задовольнити.
Доручити проведення повторного автоматизованого визначення суддів у кримінальному провадженні № 11-кп/817/248/20.
Головуючий
Судді