Справа № 452/2217/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Карнасевич Г.І.
Провадження № 22-ц/811/780/20 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
про відкриття апеляційного провадження
27 липня 2020 року м.Львів
Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Самбірської міської ради Львівської області, виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Управління Держгеокадастру у Самбірському районі, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання незаконними та скасування рішень, -
рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 листопада 2019 року позов задоволено.
Дане рішення оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу на нього 05 лютого 2020 року - з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснює тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримав лише 21 січня 2020 року.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З метою забезпечення права на апеляційне оскарження ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 листопада 2019 року, вважаю за можливе поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 листопада 2019 року, зважаючи на те, що апелянту не було вручено повний текст рішення у день його складення (27.12.2019р.), а повний текст такого отримано апелянтом лише 21.01.2020 року та в тридцятиденний строк з дня його отримання, оскаржено рішення, подавши апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.
Апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати судового збору згідно пп. 6, п 1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання апеляційної скарги) в розмірі 10321,20 грн. (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, враховуючи наявність дванадцяти оспорюваних немайнових вимог, заявлених в різні часові періоди (2016-2017р.р.)).
Натомість, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 5000 грн.
Крім цього, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить відстрочити сплату частини судового збору до ухвалення судового рішення у справі. В обґрунтування клопотання зазначає, що він працює в Державному підприємстві «Самбірське лісове господарство» і за період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року його річний виплачений дохід за попередній 2019 календарний рік становив 99369,44 грн. Інших доходів він не має, що вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків за період з 1 по 3 квартал 2019 року від 23.01.2020 року №3141/10/56.10-19. Вказує, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу. Вказує, що сплатив судовий збір в частині 5% його річного доходу в сумі 5000 грн.
Відповідно до змісту ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно змісту ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Зважаючи на вищенаведене, а саме значну суму яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, те, що апелянтом оплачено частково судовий збір у розмірі 5000 грн., вважаю за можливе клопотання ОСОБА_1 про відстрочення частини судового збору задовольнити, відстрочивши сплату недоплаченого судового збору в розмірі 5321,20 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз'ясненням їх прав та обов'язків на цій стадії провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -
клопотання ОСОБА_1 - задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 листопада 2019 року.
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати частини судового збору до ухвалення судового рішення - задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5321,20 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Зупинити дію рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 листопада 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 листопада 2019 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона - визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.
Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.А. Левик