Справа 688/2080/20
№ 1-в/688/129/20
Ухвала
Іменем України
27 липня 2020 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 ,
встановив:
20 липня 2020 року в.о начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .
Сторони в судове засідання не з'явилися.
24 липня 2020 року, через канцелярію суду, надійшла заява в.о начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 про залишення без розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Розглянувши заяву в.о начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, тобто суд застосовує аналогію закону.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подання в.о начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 9 КПК України, суд -
Подання в.о начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до вимог ст.309 КПК України не оскаржується.
Суддя ОСОБА_1