Справа 688/1818/20
№ 1-кп/688/174/20
Ухвала
Іменем України
27 липня 2020 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка клопотання прокурора Шепетівської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження № 12014240150000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи,
встановив:
Прокурор Шепетівської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.
В обґрунтування поданого клопотання посилався на те, що у провадженні СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 12014240150000092 від 17.02.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України за фактом викрадення невстановленою особою офіційних документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2014 до чергової частини Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_4 про викрадення документів фінансово-господарської діяльності за період з 2009-2013 роки ТОВ «РУСЬ» ДМ. За вказаною заявою було відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 357 КК України та розпочато досудове розслідування.
Станом на 18.06.2020 проведеними слідчими (розшуковими) діями, в тому числі після допиту свідків, встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не вдалося.
Заявник ОСОБА_4 на виклики слідчого жодного разу не з'явився, на телефонні дзвінки не відповідав, будь-яких пояснень чи показань щодо викрадення офіційних документів товариства не надав.
Окрім того, під час досудового розслідування встановлено, що за вказаною юридичною адресою ТОВ «Русь ДМ» - м. Шепетівка, вул. Шептицького, 10 (колишня вул. Тургєнєва), не здійснює свою діяльність. Слідчим шляхом встановити фактичне місцезнаходження даної юридичної особи не вдалося.
За час досудового розслідування слідчим неодноразово надавались доручення оперативним підрозділам поліції, на виконання яких проведено ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення особи, яка могла вчинити крадіжку документів. Разом з цим, під час виконання зазначених доручень інформації, яка б становила оперативний інтерес, не отримано.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на те, що станом на час розгляду клопотання діяльність ТОВ «Русь» ДМ припинена.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно зі ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк 2 роки.
З дня вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 17.02.2014 за № 12014240150000092, минуло понад 6 років. Перебіг давності у вказаному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.
Враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок і вичерпані усі можливості для цього, а також закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження № 12014240150000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1