23.07.2020 Справа № 756/9011/20
Унікальний № 756/9011/20
Провадження № 1-кс/756/1510/20
23 липня 2020 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
підозрюваної: ОСОБА_5
розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Харківці, Пирятинського району, Полтавської області, громадянки України, не заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючої, з середньою освітою, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
Ухвалою слідчого судді від 23.07.2020 до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосованого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 19 вересня 2020 року включно.
Під час судового розгляду встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Підозрювана ОСОБА_5 виховує дитину самостійно.
Вказане підтверджується наданим під час судового розгляду, свідоцтвом про народження ОСОБА_8 .
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно положень ч. 1 ст. 378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов'язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.
У зв'язку із утриманням підозрюваною ОСОБА_5 під вартою та залишенням неповнолітньої дитини без нагляду, слідчий суддя вважає необхідним порушити перед Службою у справах дітей Пирятинської районної державної адміністрації питання про необхідність влаштування неповнолітньої ОСОБА_8 у відповідну дитячу установу або встановлення над дитиною опіки чи піклування.
Керуючись ст..378 КПК України, слідчий суддя -
Порушити перед Службою у справах дітей Пирятинської районної державної адміністрації питання про необхідність влаштування неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . у відповідну дитячу установу або встановлення над нею опіки чи піклування.
Про виконання ухвали повідомити Оболонський районний суд міста Києва, та відповідно до ч. 3 ст. 378 КПК України про вжиті заходи повідомити підозрювану ОСОБА_5 , яка утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1