Ухвала від 24.07.2020 по справі 240/10948/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

24 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/10948/20

категорія 109040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглядаючи позовну заяву фізичної особи-підприємць ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (вул. Дружби народів, 5, смт. Новогуйвинське, Житомирський район, Житомирська область,12441. РНОКПП/ЄДРПОУ:04348303) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати бездіяльність суб'єкта владних повноважень в особі Новогуйвинської селищної ради протиправною;

- зобов'язати вчинити певні дії щодо поновлення прав та захисту інтересів Позивача, визначених ст.18 Закону України "Про приватизацію державного та комунального майна", шляхом ухвалення окремого рішення, яким затвердити "Перелік об'єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу" до якого включити орендоване нежитлове приміщення з реєстраційним номером 38890378 та прийняти рішення про його приватизацію.

Згідно з статтями 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, Житомирським окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України не має.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначені ст.ст.12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а також ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа незначної складності підлягає розгляду у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того до позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування додаткових доказів у справі, у якому просить витребувати у Новогуйвинської селищної ради належним чином завірені копії наступних доказів: матеріали відео-звукозапису пленарного засідання 55 сесії селищної ради 7 скликання від 19.06.2020; розпорядження селищного голови про скликання 55 сесії селищної ради 7 скликання на 19.06.2020; витяги з протоколів засідань постійних комісій ради з питань законності, правопорядку та протидії корупції, з питань соціально-економічного розвитку, планування, бюджету та фінансів, з питань житлово-комунального господарства, управління комунальною власністю, економіки та підприємницької діяльності в частині щодо попереднього розгляду заяви Позивача-фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 27.04.2020 за вх. № З-344/040; порядок денний пленарного засідання 55 сесії селищної ради 7 скликання; витяг з протоколу засідання 55 сесії селищної ради 7 скликання в частині, що стосуються розгляду питань 9, 13, 14 порядку денного.

Вказує, що обставинами, які можуть підтвердити зазначені докази є режим пленарного засідання сесії (відкрита чи закрита?); мотивація не прийняття рішення про включення спірного об'єкта до переліку об'єктів, що підлягають приватизації, яка звучала у виступах, промовах депутатів та громадян; допуск сторонніх на засідання сесії у разі, якщо вона відбув режимі.

Ознайомившись із вказаним клопотанням вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257, 259, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 2 на 27 серпня 2020 року о 15:35.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву впродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву на позов та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі може подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивача про витребування додаткових доказів у справі - задовольнити.

Витребувати від Новогуйвинської селищної ради належним чином завірені копії наступних доказів:

- матеріали відео-звукозапису пленарного засідання 55 сесії селищної ради 7 скликання від 19.06.2020;

- розпорядження селищного голови про скликання 55 сесії селищної ради 7 скликання на 19.06.2020;

- витяги з протоколів засідань постійних комісій ради з питань законності, правопорядку та протидії корупції, з питань соціально-економічного розвитку, планування, бюджету та фінансів, з питань житлово-комунального господарства, управління комунальною власністю, економіки та підприємницької діяльності в частині щодо попереднього розгляду заяви Позивача-фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 27.04.2020 за вх. № З-344/040;

- порядок денний пленарного засідання 55 сесії селищної ради 7 скликання; витяг з протоколу засідання 55 сесії селищної ради 7 скликання в частині, що стосуються розгляду питань 9, 13, 14 порядку денного.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити позовну заяву з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Єфіменко

Попередній документ
90595624
Наступний документ
90595626
Інформація про рішення:
№ рішення: 90595625
№ справи: 240/10948/20
Дата рішення: 24.07.2020
Дата публікації: 28.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.07.2020)
Дата надходження: 15.07.2020
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
27.08.2020 15:35 Житомирський окружний адміністративний суд
15.09.2020 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
29.09.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд