про залишення позовної заяви без руху
27 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/11440/20
категорія 102010000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Командира Військової частини НОМЕР_1 Загурського А.С. про зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про зобов'язати вчинити дії а саме: надати відповідь на рапорт від 16.08.2019р.
Перевіряючи позовну заяву на відповідність нормам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві, окрім іншого, зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Всупереч вказаним вимогам в позові не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків Позивача та Відповідача.
Крім того, всупереч вимогам ч.1 ст. 161 КАС України Позивачем не додано до позовної заяви всіх документів, що приєднуються до неї, у зв'язку із чим судом був складений відповідний акт про відсутність даних документів поштового відправлення (додатки до другого примірника адміністративного позову).
Як зазначено в позові, подання позову зумовлено розглядом чи не розглядом Відповідачем рапорту від 16.08.2019року під час проходженням Позивачем військової служби. Такий позов подано лише 22.07.2020року.
За змістом вимог ч.5 ст.122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Всупереч вказаним вимогам в позові не зазначено причин поважності пропуску місячного строку для подання позову та не заявлено клопотання про поновлення такого строку.
За приписами ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до суду позову із зазначенням всіх даних, передбачених ч.5 ст.160 КАС України, для сторін у справі, долучення копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, а саме: додатки до другого примірника адміністративного позову, та зазначення причин пропуску строку звернення з даним позовом.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.Ф. Нагірняк