Ухвала
21 липня 2020 року
м. Київ
справа № 367/7773/16-ц
провадження № 61-10061ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 червня 2020 року про зупинення провадження
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) про поділ спільного майна подружжя,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 червня 2020 року клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Тернової В. О. про зупинення провадження у справі задоволено.
Зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 27 грудня
2018 року до набрання законної сили рішенням суду першої інстанції
у справі № 367/7492/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 31 жовтня 2018 року.
07 липня 2020 року до Верховного Суду ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 червня 2020 року.
Як на підставу для скасування оскарженого судового рішення заявник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно
до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду
і вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду
від 10 червня 2020 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) про поділ спільного майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 червня 2020 року про зупинення провадження.
Витребувати з Київського апеляційного суду вищезазначену цивільну справу (№ 367/7773/16-ц).
Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих
до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 серпня 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Синельников
С. Ф. Хопта
В. В. Шипович