Ухвала від 22.07.2020 по справі 822/2188/13-а

УХВАЛА

22 липня 2020 року

Київ

справа №822/2188/13-а

адміністративне провадження №Зі/9901/153/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 23.03.2017 у справі № 822/2188/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування вимог,

УСТАНОВИВ:

Пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року N 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (надалі - Закон N 1402-VIII) передбачено, що з дня початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, зокрема, Вищий адміністративний суд України припиняє свою діяльність та ліквідується у встановленому законом порядку.

У відповідності з положеннями пункту 11 частини другої статті 46, пункту 8 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1402-VIII Пленум Верховного Суду постановою від 30 листопада 2017 року № 2 визначив, що днем початку роботи Верховного Суду є 15 грудня 2017 року. З цієї дати набрав чинності й Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яким, зокрема, Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року №2747-IV викладено у новій редакції.

Відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -КАС України) судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд.

Відповідно до частини третьої статті 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що рішення, за роз'ясненням якого звернувся позивач, ухвалено колегіально в порядку письмового провадження, вважаю, що і розгляд заяви про роз'яснення судового рішення слід призначити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, керуючись статтями 248, 254, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Вищого адміністративного суду України від 23.03.2017 у справі № 822/2188/13-а призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами з 23.07.2020 у приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: вул. Московська, 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

І.А. Гончарова,

Суддя Верховного Суду