Справа № 2-890/2010 р.
16 квітня 2010 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Рєзнікової С.С.,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Позивачка в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 29.08.1987 року відділом РАЦС по Чугуївському району Харківської області, актовий запис № 243. Від даного шлюбу подружжя дітей не мають. Причиною розпаду сім'ї послужило відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя. Шлюбно-сімейні відносини припинені з 10.01.2010 року, на даний час подружжя мешкає окремо. Подальші спільне життя та збереження шлюбу позивачка вважає неможливим.
У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, пояснивши як наведено вище, у подальшому розгляд справи просила проводити у її відсутність, проти розгляду справи у заочному судовому засіданні не заперечувала, про що надала суду письмову заяву.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про одруження ІІІ-ВЛ № 297057, яке було видане 29.08.1987 року відділом РАЦС по Чугуївському району Харківської області, актовий запис № 243, сторони у справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу дітей не мають.
Згідно з поясненнями позивача, причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, не розуміння один одного. Шлюбно-сімейні відносини припинені 3 10.01.2010 року. Спільне господарство і спільний бюджет не ведеться. Сім'я розпалась остаточно, подальші сімейні відносини позивач продовжувати не бажає.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде протиречити інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.
Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім'ї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Затрати, пов'язані з оплатою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС за клопотанням позивача необхідно стягнути з відповідача, позивача від затрат звільнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 29.08.1987 року відділом РАЦС по Чугуївському району Харківської області, актовий запис № 243.
Витрати, пов'язані з отриманням в органах РАГС свідоцтва про розірвання шлюбу, 17 грн. покласти на ОСОБА_3, ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Чугуївського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На вказане рішення позивачем через Чугуївський міський суд Харківської області може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -