Рішення від 16.04.2010 по справі 2-875/2010

Справа № 2-875/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Рєзнікової С.С.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивачка в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що вона знаходиться з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області 16.04.2003 року, актовий запис № 06. Від шлюбу подружжя мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім'ї послужило відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя. Шлюбно-сімейні відносини припинені з 2007 року, на даний час подружжя мешкає окремо. Подальше збереження шлюбу позивачка вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам та інтересам дітей.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, пояснивши як наведено вище, у подальшому розгляд справи просила проводити у її відсутність, проти розгляду справи у заочному судовому засіданні не заперечувала, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про одруження 1-ВЛ № 133605, яке було видане (вдруге) 26.02.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 06, сторони у справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з поясненнями позивача, причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, не розуміння один одного. Шлюбно-сімейні відносини припинені з 2007 року. Спільне господарство і спільний бюджет не ведеться. Сім'я розпалась остаточно, подальші сімейні відносини позивач продовжувати не бажає. Зберігання шлюбних відносин суперечить її інтересам та інтересам дітей.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде протиречити інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім'ї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Затрати, пов'язані з оплатою отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС за клопотанням позивача необхідно стягнути з відповідача, позивача від затрат звільнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст.169 ч.4, 208,209,212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 16.04.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Печенізького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 06.

Витрати, пов'язані з отриманням в органах РАГС свідоцтва про розірвання шлюбу, 17 грн. покласти на ОСОБА_3, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Чугуївського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На вказане рішення позивачем через Чугуївський міський суд Харківської області може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -

Попередній документ
9054999
Наступний документ
9055001
Інформація про рішення:
№ рішення: 9055000
№ справи: 2-875/2010
Дата рішення: 16.04.2010
Дата публікації: 22.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (22.11.2010)
Дата надходження: 11.11.2010
Предмет позову: про захист прав споживача та про повернення банківського вкладу з депозитного рахунку та стягнення процентів.
Учасники справи:
відповідач:
Банк ВАТ КБ "Надра"
позивач:
Садовий Дмитро Вікторович