Справа № 2 - 1136/10 р.
про залишення позовної заяви без розгляду за заявою представника позивача
16 квітня 2010 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Бондар С.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Горюшко А.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго», в особі: Чугуївського районного відділу Енергозбут, до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електроенергією,
26 березня 2010 року Акціонерна компанія «Харківобленерго», в особі Чугуївського районного відділу Енергозбут, звернулась до суду із зазначеною позовною заявою.
У попереднє судове засідання від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, яка підлягає задоволенню, оскільки не суперечить вимогам п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
За таких обставин, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго», в особі: Чугуївського районного відділу Енергозбут, до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електроенергією -залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: С.Б. Бондар
| № рішення: | 9054986 |
| № справи: | 2-1136/10 |
| Дата рішення: | 16.04.2010 |
| Дата публікації: | 22.04.2010 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чугуївський міський суд Харківської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (11.02.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 11.02.2021 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 22.06.2020 15:00 | Генічеський районний суд Херсонської області |
| 13.08.2020 10:00 | Херсонський апеляційний суд |
| 03.09.2020 09:30 | Херсонський апеляційний суд |
| 08.09.2020 08:45 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 01.10.2020 09:40 | Херсонський апеляційний суд |
| 22.10.2020 09:00 | Херсонський апеляційний суд |
| 03.11.2020 14:30 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 05.11.2020 09:20 | Херсонський апеляційний суд |
| 19.11.2020 10:10 | Херсонський апеляційний суд |
| 26.11.2020 10:30 | Херсонський апеляційний суд |
| 26.11.2020 14:10 | Херсонський апеляційний суд |
| 20.12.2021 16:00 | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
| головуючий суддя: |
| БЕРЛІМОВА Ю Г |
| ВОРОНЦОВА Л П |
| КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА |
| ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ |
| ПРІНЬ ІННА ПАВЛІВНА |
| ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| БЕРЛІМОВА Ю Г |
| ВОРОНЦОВА Л П |
| КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ |
| КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА |
| ПРІНЬ ІННА ПАВЛІВНА |
| відповідач: |
| Павличак Ростислав Володимирович |
| позивач: |
| Павличак Ольга Йосипівна |
| Шулік Олександр Вікторович |
| боржник: |
| Степанян Анушаван Паруйрович |
| Степанян Стелла Сергіївна |
| заінтересована особа: |
| Болдирєв Іван Костянтинович |
| заявник: |
| Болдирєва Ганна Василівна |
| ТОВ "Фінансова компанія Інвест-кредо" |
| Шулік Тетяна Миколаївна |
| представник відповідача: |
| Хом "ячук Юрій Павлович |
| представник заявника: |
| Гордієнко Юрій Юрійович |
| Хом'ячук Юрій Павлович |
| представник позивача: |
| Харлова Оксана Олександрівна |
| суддя-учасник колегії: |
| ІГНАТЕНКО П Я |
| ПОЛІКАРПОВА О М |
| третя особа: |
| Булацевський Роман Ігорович |
| член колегії: |
| БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ |
| Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії |
| БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА |