Справа № 3-4091/09
13 січня 2010 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Сахновщина Харківської області, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: Харківська область, с.м.т. Сахновщина, вул. Чернишевського, 69,-
23 листопада 2009 року о 15 годині 15 хвилин, ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по пр. Московському з боку пр. ОСОБА_4 у бік вул. Ощепкова, при зустрічному роз'їзді з транспортним засобом, не дотримався безпечної дистанції, чим порушив п. 13.3 ПДР України, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ-2108, державний номерний знак 106-31ХК під керуванням ОСОБА_5. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Притягуваний ОСОБА_2 у судовому засіданні погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, розкаявся, пояснив про обставини, викладені вище та просив призначити покарання не пов'язане з позбавленням права керування транспортними засобами.
Факт вчинення ОСОБА_6 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ100083 від 23.11.2009 року, довідкою по дорожньо-транспортній пригоді, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього, поясненнями притягуваного в судовому засіданні.
Суд, вислухавши притягуваного, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях водія ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно ст.. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.
Згідно ст.. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність притягуваного за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 124, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП,
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя:
Справа № 3-4091/09
13 січня 2010 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП,-
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, працюючого в ПП „Кампанія Лак”, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,-
23 листопада 2009 року о 15 годині 15 хвилин, ОСОБА_5, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2108, державний номерний знак 106-31ХК, рухаючись друг опри зустрічному роз'їзді з транспортним засобом не дотримався безпечного бокового інтервалу, чим порушив п. 13.3 ПДР України, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки ОСОБА_3, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Притягуваний ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджуються зворотнім поштовим повідомленням про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомив.
Факт вчинення ОСОБА_5 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ100082 від 23.11.2009 року, довідкою по дорожньо-транспортній пригоді, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього, поясненнями притягуваного в судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях водія ОСОБА_5 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 130, 124, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП,
ОСОБА_5 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 6 (шість) місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя: