Справа № 3-3257/2009 рік
19 жовтня 2009 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, зареєстровану і проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 20.08.2009 року, біля будинку №190/1, по пр.-ту Московському, у м.Харкові, здійснювала реалізацію косметичних засобів - губної помади торгової марки «DVOE», що виготовлені до ступеня змішаності та підроблені під продукцію торгової марки « DOVE».
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХАС № 003427 від 28.08.2009 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 28.08.2009 року, висновками експерта №26/082009 року спеціаліста ТОВ «Юнілівер Україна», заявою представника ТОВ «Юнілівер» про завдання їм матеріальної шкоди, а також іншими матеріалами справи.
У судове засідання правопорушниця неодноразово не з'являлася, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь і належним чином, про причини неявки суд не повідомляла, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність правопорушниці.
В діях ОСОБА_1 суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 КУпАП України.
Адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 надійшла до суду 17.09.2009 року, у судові засідання, призначені до 19.10.2009 року правопорушниця не з'являлася, 28.08.2009 року по скоєного була винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1.
Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, при таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення,
На основі викладеного, керуючись ст.38 ч.2, п.7 ст. 247 КУпАП, -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.51-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.
Вилучену продукцію торгової марки - «DVOE», після набрання постановою законної сили - знищити.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або подання прокурора в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя: