Рішення від 07.12.2009 по справі 2-о-171/2009

№2-о-171/2009

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2009 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Бондаревої І.В., при секретарі - Шевченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Фрунзенської районної у м.Харкові ради про встановлення опіки, зацікавлена особа ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Фрунзенська районна у м.Харкові рада, діючи в інтересах недієздатної ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про призначення опікуна, вказуючи, що до комісії з питань захисту прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб при виконавчому комітеті Фрунзенської районної у м.Харкові ради звернулася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з проханням направити до суду подання про призначення її опікуном ОСОБА_2, яка була визнана недієздатною рішенням суду.

ОСОБА_1 на диспансерному обліку в закладах охорони здоров*я та на обліку як недієздатна особа - не перебуває, інші особи з заявою про призначення їх опікунами недієздатної ОСОБА_2 - не звертались. Комісія розглянула заяву ОСОБА_1 та прийняла рішення про доцільність призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_2

У судовому засіданні представник заявника за довіреністю - ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 у судовому засіданні просила суд призначити її опікуном недієздатної ОСОБА_2, пояснивши суду, що до неї звернулась тітка недієздатної, ОСОБА_4, з проханням опікувати недієздатну племінницю, оскільки сама була не взмозі опікувати її. Вона познайомилась з хворою, почала її відвідувати, з липня 2009 р. регулярно її відвідує, турбується про неї. Вона має можливість виконувати обов*язки опікуна., зі своїми обов*язками ознайомлена.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, зацікавлену особу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню в зв'язку з наступним :

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 13.04.2009 р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатною та встановлено над нею опіку.

ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бажає бути опікуном недієздатної ОСОБА_2, на обліку у лікаря-нарколога, психіатра, протитуберкульозному та шкірно-венерологічному диспансері не перебуває, ознайомлена із правами та обов*язками опікуна.

Інші особи із заявами про призначення їх опікуном недієздатної ОСОБА_2 не звертались.

Згідно рішення комісії з питань захисту прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб при виконавчому комітеті Фрунзенської районної у м.Харкові ради від 03.08.2009 р., комісія вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_5, тітка ОСОБА_2, пояснила суду, що у 2005 р. померла її сестра ОСОБА_6. Її донька ОСОБА_2 з 2006 р. знаходиться на лікуванні у психіатричній лікарні і вона її відвідувала, але за своїм станом здоров*я та віком їй важко опікувати ОСОБА_2 ОСОБА_1 вона знає давно, вона їх далека родичка, тому попрохала її стати опікуном племінниці, на що та погодилась, стала відвідувати хвору, надавати їй допомогу.

Свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що з липня 2009 р. він на своєму автомобілі два рази на місяць возить ОСОБА_1 до ХОКПЛ №3, де вона відвідувала свою бабусю, привозила їй передачі.

За повідомленням ХОКПЛ №3 від 04.12.2009 р., ОСОБА_2 знаходиться на лікуванні з 04.01.2006 р. З липня 2009 р. хвору відвідує ОСОБА_1, претензій до якої вони не мають.

Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог та призначає ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - суддя

Попередній документ
9054848
Наступний документ
9054850
Інформація про рішення:
№ рішення: 9054849
№ справи: 2-о-171/2009
Дата рішення: 07.12.2009
Дата публікації: 22.04.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: