Ухвала від 23.07.2020 по справі 160/6044/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 липня 2020 року м. Дніпросправа № 160/6044/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Павлоградська" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №160/6044/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Павлоградська" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року, розгляд якої призначено на 29 липня 2020 р. о 09:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Павлоградська" адвокат Мегріш Є.Я. звернулася до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва або поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" у зв'язку із дією на території України обмежень, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 02 квітня 2020 р.) передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 р. затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

З метою забезпечення участі представника позивача при розгляді апеляційної скарги, та у зв'язку з тим, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва видається неможливим, оскільки в даному суді призначено розгляд іншої справи на 29.07.2020 року о 09:15 год, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Керуючись ст. ст, 195, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Павлоградська" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Призначити розгляд адміністративної справи №160/6044/19 в режимі відеоконференції на 29 липня 2020 р. о 09:00 год.

Повідомити сторони про наступний порядок проведення судового засідання:

- в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за участю представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області;

- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Павлоградська".

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Павлоградська", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили 23 липня 2020 року та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
90542905
Наступний документ
90542907
Інформація про рішення:
№ рішення: 90542906
№ справи: 160/6044/19
Дата рішення: 23.07.2020
Дата публікації: 24.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2021)
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та пені
Розклад засідань:
29.07.2020 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАНОВА Р Ф
ЧЕПУРНОВ Д В
ЩЕРБАК А А
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ХАНОВА Р Ф
ЧЕПУРНОВ Д В
ЩЕРБАК А А
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Павлоградська"
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
МАЛИШ Н І
МЕЛЬНИК В В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
САФРОНОВА С В