про залишення позову без розгляду
20 липня 2020 року Справа № 320/1456/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки заступника начальника Головного управління Державної податкової служби у Київській області Войтюка Віталія про визнання протиправним та скасування наказу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Виконуючого обов'язки заступника начальника Головного управління Державної податкової служби у Київській області Войтюка Віталія про визнання протиправним та скасування наказу.
Судове засідання по розгляду справи було призначено на 20.07.2020. Проте, 17.07.2020 від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України. Крім того, позивач просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Згідно п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Як вбачається з ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд свою ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Враховуючи, що заяву позивачем про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його задоволенні відсутні. Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 КАС України, суд,-
Заяву позивача задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконуючого обов'язки заступника начальника Головного управління Державної податкової служби у Київській області Войтюка Віталія про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без розгляду.
Повернути сплачений судовий збір у розмірі 50 %, а саме 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. на користь ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) з Держаного бюджету України.
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лиска І.Г.