про повернення клопотання без розгляду
22 липня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2323/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Калинич Я.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання відповідача, подане в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,-
В провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом. Ухвалою від 26.06.2020 року відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
20.07.2020 року до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Оскільки судом постановлено в ухвалі суду від 26.06.2020 року розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, то подане клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін є очевидно безпідставним та необґрунтованим, у зв'язку з чим таке необхідно повернути відповідачу без розгляду.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 262 КАС України, суд -
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Я. М. Калинич