Ухвала від 20.07.2020 по справі 910/4685/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Київ

20.07.2020Справа № 910/4685/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна»

(ідентифікаційний код: 30622532)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг»

(ідентифікаційний код: 41773167)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Крутенко Д.М., адвокат за ордером КС №707299 від 15.05.2020; свідоцтво адвоката серія КС № 6416/10;

- Міщенко А.Л., адвокат за ордером КС №707156 від 15.05.2020; свідоцтво адвоката серія КВ № 000414;

від боржника - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (ідентифікаційний код: 30622532) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) у зв'язку з наявністю у нього безспірних та непогашених грошових вимог на суму 44 294 463,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (ідентифікаційний код: 30622532) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167), підготовче засідання суду призначено на 18.05.2020 о 12:40, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражних керуючих: 1) Акаєву Світлану Михайлівну (свідоцтво від 22.07.2013 № 1203), 2) Нікітіну Ганну Едуардівну (свідоцтво від 10.01.2020 № 1935), 3) ОСОБА_1 (свідоцтво від 15.03.2013 № 531), встановлено арбітражним керуючим Акаєвій С.М., Нікітіній Г.Е. та Ушачу Ю.В. строк до 18.05.2020 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражним керуючим: Акаєвій С.М., Нікітіній Г.Е. та Ушачу Ю.В. органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Сім'ї Хохлових, 12, оф. 16; ідентифікаційний код: 41773167), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, 4А; ідентифікаційний код: 30622532) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Сім'ї Хохлових, 12, оф. 16; ідентифікаційний код: 41773167) у розмірі 44 294 463, 25 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167), уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167), призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) арбітражну керуючу Акаєву Світлану Михайлівну (свідоцтво від 22.07.2013 № 1203), встановлено оплату послуг арбітражній керуючій Акаєвій Світлані Михайлівні (свідоцтво від 22.07.2013 № 1203) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 13.07.2020 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 20.07.2020 об 11:00, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 13.07.2020 для проведення інвентаризації майна боржника, вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (04119, м. Київ, Шевченківський район, вул. Сім'ї Хохлових, 12, оф. 16; ідентифікаційний код: 41773167) у встановленому законодавством порядку, зобов'язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

22.06.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором боржника на суму 1 219, 16 грн.

22.06.2020 через відділ діловодства суду від Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» (Private Company limited by shares «Garonet System Limited») надійшла заява про визнання кредитором боржника на суму 24 246 008,46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 було відмовлено у задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору, заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 1 219,16 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню ДПС у м. Києві на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено Головному управлінню ДПС у м. Києві спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також обґрунтованого розрахунку грошових вимог до боржника із зазначенням періодів та правових підстав нарахування зазначених сум із посиланням на конкретні норми чинного законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 було прийнято заяву Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» (Private Company limited by shares «Garonet System Limited») з грошовими вимогами до боржника у розмірі 24 246 008,46 грн, зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Акаєву Світлану Михайлівну розглянути заяву з грошовими вимогами Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» (Private Company limited by shares «Garonet System Limited») до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2020 було виправлено описку, допущену в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 у справі № 910/4685/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (ідентифікаційний код: 30622532) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» (ідентифікаційний код: 41773167) про порушення провадження у справі про банкрутство, внесено виправлення в Ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.05.2020, а саме: правильною вважати дату ухвали - « 18.05.2020».

13.07.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС у м. Києві на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 надійшло платіжне доручення № 2578 від 23.06.2019 на суму 4 204,00 грн на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Крім того, заявник просив продовжити строк на усунення недоліків кредиторської заяви в частині надання обґрунтованого розрахунку грошових вимог до боржника із зазначенням періодів та правових підстав нарахування зазначених сум, з огляду на відсутність відповіді на службову записку від управління по роботі з податковим боргом щодо обґрунтованого розрахунку грошових вимог до боржника.

13.07.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражної керуючою Акаєвої С.М. надійшов для залучення до матеріалів справи письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2020 клопотання Головного управління Державної податкової служби у м. Києві було задоволено, продовжено Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 № 910/4685/20 для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, до 24.07.2020 (включно).

17.07.2020 на електронну пошту суду від Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» надійшло клопотання про звернення до Центрального органу республіки Кіпр з судовим дорученням про вручення Приватній компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Квартал-Трейдінг» та процесуальних документів у справі, а також зупинення провадження у справі № 910/4685/20 про банкрутство ТОВ «Квартал-Трейдінг» до виконання судового доручення.

17.07.2020через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» надійшли письмові заперечення на заяву Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» про визнання грошових вимог до ТОВ «Квартал-Трейдінг» із додатковими документами до неї.

17.07.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» надійшла заява про визнання недійсним Договору від 07.02.2019 про переведення боргу за кредитним Договором № 1 від 10.04.2006.

17.07.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» надійшло клопотання про визначення процесуального порядку розгляду поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» заяв та клопотань по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (ідентифікаційний код: 30622532) про визнання недійсним Договору від 07.02.2019 про переведення боргу за кредитним Договором № 1 від 10.04.2006 у межах справи № 910/4685/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Трейдінг» було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (ідентифікаційний код: 30622532) на усунення недоліків заяви, встановлено спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі, а також належним чином засвідченої копії Договору від 07.02.2019 про переведення боргу за кредитним Договором № 1 від 10.04.2006, а у випадку неможливості подання вказаного доказу обґрунтоване клопотання про витребування його у відповідних осіб.

20.07.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Акаєвої С.М. надійшло клопотання про розгляд справи, призначений на 20.07.2020, за відсутності розпорядника майна боржника.

20.07.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Акаєвої С.М. надійшов письмовий звіт про неможливість проведення інвентаризації майна ТОВ «Квартал-Трейдінг».

У судове засідання 20.07.2020 з'явились представники ініціюючого кредитора, які повідомили про подання через канцелярію суду клопотання та заяв, надали пояснення щодо викладених у них обставин, та просили суд їх задовольнити.

У судовому засіданні 20.07.2020 було розглянуто клопотання Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» про звернення до Центрального органу республіки Кіпр з судовим дорученням про вручення Приватній компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Квартал-Трейдінг» та процесуальних документів у справі, а також зупинення провадження у справі № 910/4685/20 про банкрутство ТОВ «Квартал-Трейдінг» до виконання судового доручення, яке було протокольно відхилено судом з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України).

Європейський суд з прав людини зазначає, що сторони судового провадження повинні мати право очікувати застосування до їхньої справи чинних норм процесуального законодавства (рішення ЄСПЛ у справі «Дія 97 проти України» від 21.10.2010).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 5 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір.

Крім того, цією ж статтею Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Особа, яка має грошові вимоги до боржника, набуває статусу учасника справи про банкрутство, а саме кредитора, лише у разі подання у встановленому законом порядку заяви з грошовими вимогами до боржника або за наслідком їх визнання боржником у процедурі досудової ліквідації відповідно до статей 105, 111 Цивільного кодексу України. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Тобто процесуальним рішенням про прийняття поданої заяви конкурсного кредитора є ухвала суду про прийняття та призначення до розгляду у попередньому засіданні суду заяви конкурсного кредитора. А у відповідності до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Отже, відповідно до наведених норм Кодексу України з процедур банкрутства та застосовуючи аналогію закону, суд дійшов до висновку про те, що у справі про банкрутство, що здійснюється за загальною процедурою, особа, яка має до боржника кредиторські вимоги, набуває саме процесуального статусу конкурсного (заставного) кредитора з правом на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень, які визначають права та обов'язки учасників провадження у справі про банкрутство, після звернення із заявою із кредиторськими вимогами у справі про банкрутство, розгляду такої заяви судом та визнання його вимог до боржника господарським судом з прийняттям відповідного судового рішення та доведення порушення його прав оскаржуваним рішенням.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 17 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене вище, клопотання Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» про звернення до Центрального органу республіки Кіпр з судовим дорученням про вручення Приватній компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Квартал-Трейдінг» та процесуальних документів у справі, а також зупинення провадження у справі № 910/4685/20 про банкрутство ТОВ «Квартал-Трейдінг» до виконання судового доручення, відхиляється судом як таке, що подано передчасно до набуття заявником відповідного статусу у справі про банкрутство, а також нормативно не обгрунтовано з посиланням на норми діючого законодавства.

У судовому засіданні 20.07.2020 було повідомлено сторін про надходження до суду кредиторської заяви Головного управління ДПС у м. Києві із грошовими вимогами до боржника та зазначено, що вказана заява потребує усунення недоліків, у зв'язку з чим судом було винесено відповідну ухвалу.

Надалі, в судовому засіданні 20.07.2020 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання часу на усунення недоліків кредиторської заяви Головного управління ДПС у м. Києві та подання додаткових доказів по справі сторонами за їх наявності.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 2, 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» про звернення до Центрального органу республіки Кіпр з судовим дорученням про вручення Приватній компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Квартал-Трейдінг» та процесуальних документів у справі, а також зупинення провадження у справі № 910/4685/20 про банкрутство ТОВ «Квартал-Трейдінг» до виконання судового доручення - відмовити.

2. Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні на 03.08.20 о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7 .

3. Встановити строк до 31.07.2020 (включно) боржнику, розпоряднику майна боржника та Приватній компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» для подачі до суду пояснень/заперечень на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» на заяву Приватної компанії з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю «Гаронет Систем Лімітед» про визнання грошових вимог до ТОВ «Квартал-Трейдінг».

4. Викликати у судове засідання учасників справи та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, визнавши їх явку обов'язковою.

Ухвала набрала законної сили 20.07.2020, оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 23.07.2020

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
90539557
Наступний документ
90539559
Інформація про рішення:
№ рішення: 90539558
№ справи: 910/4685/20
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 24.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: виправлення описки у судовому рішенні
Розклад засідань:
15.03.2026 09:10 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 09:10 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 09:10 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 09:10 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 09:10 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 09:10 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 09:10 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 09:10 Господарський суд міста Києва
15.03.2026 09:10 Господарський суд міста Києва
18.05.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
20.07.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
05.10.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
12.04.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
11.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
23.08.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2023 12:10 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 11:35 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 13:10 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 13:20 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 11:45 Касаційний господарський суд
09.08.2023 10:30 Касаційний господарський суд
09.08.2023 10:45 Касаційний господарський суд
30.08.2023 10:00 Касаційний господарський суд
30.08.2023 10:10 Касаційний господарський суд
30.08.2023 10:20 Касаційний господарський суд
30.08.2023 10:30 Касаційний господарський суд
30.08.2023 10:40 Касаційний господарський суд
30.08.2023 10:50 Касаційний господарський суд
11.09.2023 13:30 Господарський суд міста Києва
13.09.2023 15:00 Касаційний господарський суд
27.09.2023 14:00 Касаційний господарський суд
27.09.2023 14:10 Касаційний господарський суд
27.09.2023 14:20 Касаційний господарський суд
27.09.2023 14:30 Касаційний господарський суд
27.09.2023 14:40 Касаційний господарський суд
27.09.2023 14:50 Касаційний господарський суд
06.11.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 15:00 Касаційний господарський суд
22.11.2023 15:30 Касаційний господарський суд
11.12.2023 13:15 Господарський суд міста Києва
31.01.2024 11:00 Касаційний господарський суд
05.02.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
01.04.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
01.07.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 13:15 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 14:00 Касаційний господарський суд
14.08.2024 14:05 Касаційний господарський суд
14.08.2024 14:10 Касаційний господарський суд
14.08.2024 14:15 Касаційний господарський суд
14.08.2024 14:20 Касаційний господарський суд
14.08.2024 14:25 Касаційний господарський суд
16.09.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
21.10.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 13:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
16.03.2026 09:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК К М
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна
арбітражний керуючий:
Кійко Євген Анатолійович
Арбітражний керуючий Сергієнко Ніна Олександрівна
відповідач (боржник):
Григорян Діана Гагіківна
Ноткіна Ірина Ігорівна
Саітов Муса Абубакарович
Скитьов Олександр Павлович
ТОВ "Парк Сіті Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал-Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ-ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРК СІТІ СЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРК СІТІ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК СІТІ СЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Ессеншал»
Хомченко Микита Валентинович
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал-Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ-ТРЕЙДІНГ"
за участю:
ТОВ Юридична компанія "Ессеншал"
заявник:
АК Акаєва С.М.
АК Данілов А. І.
Головне управління ДПС у м. Києві
Оранська Ольга Миколаївна
ТОВ "Квартал Трейдінг" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал-Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ессеншал"
заявник апеляційної інстанції:
Агрба Саіда Рафіківна
Арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович
Літинський Олександр Павлович
Саітов Магомед-Амін Абубакарович
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ 5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ессеншал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК СІТІ СЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Ессеншал»
Хомченко Тетяна Анатоліївна
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Парк Сіті Сервіс"
ТОВ Юридична компанія "Ессеншал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК СІТІ СЕРВІС»
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Приватна компанія з обмеженою у розмірі акцій відповідальністю "Гаронет Систем Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАРТАЛ 5"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРК СІТІ СЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРК СІТІ СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія «Ессеншал»
позивач (заявник):
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал Трейдінг» Данілов Артем Іванович
Ліквідатора ТОВ "Квартал Трейдінг" Данілов А.І.
ТОВ "Тедіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Тедіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
представник:
Міщенко Андрій Леонідович
представник скаржника:
Гаврюк Леонід Іванович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)