номер провадження справи 24/73/20
20.07.2020 Справа № 908/1193/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1193/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АІСС ГРУПП» (вул. Південне шосе, буд. 27, м. Запоріжжя, 69032, ідентифікаційний код 35672551)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтрансгруп ЛТД» (вул. Південне шосе, буд. 3-Г, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 42203814)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про припинення порушення прав інтелектуальної власності та компенсації за порушення прав інтелектуальної власності
за участю представників:
від позивача: Пругло М.С.., адвокат, ордер серія АР №1010250 від 27.05.2020,
від відповідача: Чувашов Д.Ю., директор, наказ № 1 від 26.06.2019,
від третьої особи: не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю «АІСС ГРУПП» звернулось до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтрансгруп ЛТД» про:
- заборону Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтрансгруп ЛТД» здійснювати виробництво, а також продаж виробів/продукції твердопаливних котлів (у т.ч. під TM «SKRAT») будь-яким способом, зокрема шляхом пропонування товару на сайті https://promtrastgrupp-ltd.prom.ua. або ж на власному сайті https://skrat.com.ua;
- вилучення з цивільного обороту твердопаливні котли виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтрансгруп ЛТД» (у т.ч. під TM «SKRAT»);
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтрансгруп ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІСС ГРУПП» 22840,00 грн. компенсації за порушення прав інтелектуальної власності;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтрансгруп ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АІСС ГРУПП» компенсацію понесених витрат у сумі 5625,60 грн. на проведення експертизи та компенсацію судових витрат.
Згідно із витягу з протоколу щодо автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2020 позовній заяві присвоєно єдиний унікальний номер 908/1193/20 та передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1193/20 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/73/20. Судове засідання призначено на 03.06.2020. Цією же ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
15.05.2020 позивачем надано суду клопотання про витребування доказів, яке мотивовано тим, що відповідач провадить діяльність по виготовленню паливних котлів тривалого горіння. Проведена експертиза підтвердила, що одна з моделей котлів відповідача (13кВтVКТ) повністю відповідає опису патенту на корисну модель № 104752, на яку у відповідача відсутні необхідні права для виробництва. У Заявника відсутні кошти для купівлі усього модельного ряду котлів відповідача, а дослідження експертизи проводилося відносно лише однієї моделі виробів відповідача. Саме тому для визначення об'єму порушених прав та припинення виявлених порушень інтелектуальних прав необхідно дослідити (витребувати) документацію у відповідача стосовно усіх наявних у його виробництві моделей, а також відносно розміру завданої фінансової шкоди позивачу. На направлені позивачем та його представником претензію та адвокатський запит відповідно відповідач ніяк не відреагував. Враховуючи, що запитувана Заявником інформація є комерційною, то отримати з відкритих джерел Заявник позбавлений фактичної можливості. Просить суд, в порядку ст. ст. 74, 81 ГПК України витребувати у Відповідача наступні документи: перелік усіх моделей твердопаливних котлів, що виготовляються чи виготовлялися ТОВ «Промтрансгруп ЛТД» протягом усього строку його існування; креслення (їх копії) усіх моделей твердопаливних котлів, що виготовляються чи виготовлялися ТОВ «Промтрансгруп ЛТД» протягом усього строку його існування; перелік усіх фізичних та юридичних осіб, яким ТОВ «Промтрансгруп ЛТД» було проведено реалізацію твердопаливних котлів з роздруківками відповідних платіжних документів; копії усіх наявних у ТОВ «Промтрансгруп ЛТД» ліцензійних договорів та патентів, які дають можливість виготовляти твердопаливні котли за власними технологіями.
Ухвалою суду від 03.06.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 20.07.2020 о 12 год. 00 хв.
22.06.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю «АІСС ГРУПП» до суду подано заяву про уточнення змісту заяви (клопотання) про витребування доказів судом, в якій останній в порядку ст. ст. 74, 81 ГПК України просить витребувати у відповідача наступні документи: креслення (їх копії) твердопаливних котлів SKRAT, що виготовляються чи виготовлялися ТОВ «Промтрансгруп ЛТД» протягом усього строку його існування; перелік усіх фізичних та юридичних осіб, яким ТОВ «Промтрансгруп ЛТД» було проведено реалізацію твердопаливних котлів SKRAT з роздруківками відповідних платіжних документів; копії усіх наявних у ТОВ «Промтрансгруп ЛТД» ліцензійних договорів та патентів, які дають можливість виготовляти твердопаливні котли SKRAT за власними технологіями.
20.07.2020 до суду ТОВ «Промтрансгруп ЛТД» подано заяву, в якому останній в порядку ст.ст. 42, 46 ГПК України просить суд надати дозвіл на ознайомлення з матеріалами справи для можливості надання відзиву на позовну заяву, на виконання ухвали суду по цій справі та реалізації відповідачем права на захист. Також відповідач просить суд відкласти розгляд справи до терміну встановленого судом та достатнього для опрацювання вимог позивача та надання обґрунтованого відзиву проти позову.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 20.07.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Запорізької області 20.07.2020 представників сторін.
В судовому засіданні 20.07.2020 представник позивача оголосив заяву про уточнення змісту заяви (клопотання) про витребування доказів судом.
Представником відповідача в судовому засіданні 20.07.2020 оголосив заяву про знайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи.
За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 04.08.2020 о 10 год. 30 хв.
За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 181, 182, п.3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 04.08.2020 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
2. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву). Надати оригінали усіх документів, доданих до відзиву - суду для огляду.
3. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачам, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).
4. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
5. Подання письмових доказів у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
6. Попередити учасників у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
7. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення - 20.07.2020 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
8. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.
Суддя Т.А. Азізбекян