Справа № 342/788/20
Провадження № 3/342/285/2020
22 липня 2020 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.
Правопорушення було вчинено за наступних обставин: він, будучи особою яка протягом року притягувалась до відповідальності передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП, умисно вчинив дії психологічного характеру, застосувавши до потерпілої - колишньої дружини ОСОБА_2 образи, а саме 09.06.2020 року біля 21-30 год., по АДРЕСА_1 , за місцем їх спільного проживання, вчинив конфлікт з колишньою дружиною, під час якого виражався нецензурними словами в її адресу, тобто застосував насильство психологічного характеру.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Ствердив, що він проживає із своєю колишньою дружиною разом в с. ОСОБА_3 . 09.06.2020 між ними виник словесний конфлікт через поведінку його тещі. Під час якого він ображав та виражався нецензурними словами в її адресу. Після чого жінка подзвонила в поліцію. На даний час ніде не працює, пенсіонер по віку. Просив суворо не карати.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Особу може бути визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення виключно в разі встановлення в її діянні всіх ознак складу інкримінованого їй адміністративного правопорушення, тобто наявність усіх необхідних елементів об'єктивних та суб'єктивних ознак, які характеризують діяння як правопорушення. Відсутність одного з елементів юридичних ознак складу правопорушення не утворює складу правопорушень.
За своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин адміністративного провадження, відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, оцінюю кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 крім його пояснень, доводиться також і даними, що містяться: в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 374060 від 08.07.2020 року; рапортом поліцейського від 09.06.2020 року; протоколом прийняття заяви потерпілої ОСОБА_2 від 09.06.2020 року та її письмовими поясненнями; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.06.2020 року; постановою Городенківського районного суду від 10.03.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Обираючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, майновий стан, так як він є пенсіонером, ніде не працює, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративні правопорушення - щире каяття, визнання вини, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 30-1, 33-36, 40-1, ст.173-2, ст. 221, 283-287, 289, 294, 326 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти штраф у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в грошовому виразі 510 (п'ятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Гайдич Р. М.