Ухвала від 21.07.2020 по справі 420/5932/20

Справа № 420/5932/20

УХВАЛА

21 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Стат Холдінг” (місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Транспортна, буд. 3; код ЄДРПОУ 43360812) до Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; код ЄДРПОУ 43142370) про визнання протиправними та скасування наказу № 1458 від 21.04.2020 року, податкових повідомлень-рішень від 09.06.2020 року та зобов'язання вчинити певні дії, -

Встановив:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Стат Холдінг” до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказу № 1458 від 21.04.2020 року, податкових повідомлень-рішень від 09.06.2020 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 13.07.2020р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у відповідності до положень Закону України “Про судовий збір” або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання ухвали 16.07.2020 року (вх. № 27625/20) та 16.07.2020 року (вх. № 27627/20) представник позивача надав до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, чим усунув зазначені судом недоліки.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на момент прийняття даної ухвали у суду відсутні.

Суд зазначає про технічну можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 25, 160-165,171, 172, 243, 248, 257, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Стат Холдінг” (місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Транспортна, буд. 3; код ЄДРПОУ 43360812) до Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; код ЄДРПОУ 43142370) про визнання протиправними та скасування наказу № 1458 від 21.04.2020 року, податкових повідомлень-рішень від 09.06.2020 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Суд розгляне справу в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 05.08.2020 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №10 (перший поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповідних доказів п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зазначити, що у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача, п'ятиденний строк для надання пояснень по справі.

Встановити позивачу строк надання відповіді п'ять днів з моменту одержання відзиву на позовну заяву.

Зазначити про обов'язок позивача в разі надання відповіді на відзив надати до суду докази, які підтверджують обставини позовної заяви, якщо такі докази не надані позивачем разом із позовною заявою та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив та доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк для надання заперечень у відповідь на відзив п'ять днів з моменту одержання відповіді на відзив.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина

Попередній документ
90491369
Наступний документ
90491371
Інформація про рішення:
№ рішення: 90491370
№ справи: 420/5932/20
Дата рішення: 21.07.2020
Дата публікації: 22.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (23.11.2023)
Дата надходження: 14.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
05.08.2020 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
25.08.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
03.09.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.11.2020 11:55 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.11.2020 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.12.2020 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.11.2022 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
13.12.2022 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.12.2022 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
12.01.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.01.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
07.02.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
25.04.2023 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.06.2023 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЛУК'ЯНЧУК О В
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЛУК'ЯНЧУК О В
ПАСІЧНИК С С
ТАРАСИШИНА О М
ТАРАСИШИНА О М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАТ ХОЛДІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стат Холдінг"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стат Холдінг"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стат Холдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАТ ХОЛДІНГ"
представник відповідача:
Наумова Катерина Миколаївна
представник заявника:
Бутрик Анастасія Олегівна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
СТУПАКОВА І Г
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М