09 липня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/1438/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом
позивач: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Надія" (28414, Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Червоновершка, код ЄДРПОУ 03758016)
відповідач: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 43142606)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Надія" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення:
- форми "Р" №00000040501 від 03.02.2020 року, яким СТОВ "Надія" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 30 335 239 грн.;
- форми "Р" №00000010501 від 03.02.2020 року, яким СТОВ "Надія" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 7 280 683 грн.;
- форми "В4" №00000020501 від 03.02.2020 року, яким СТОВ "Надія" зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 140 827 грн.;
- форми "Н" №00000030501 від 03.02.2020 року, яким до СТОВ "Надія" застосовано штраф у розмірі 2 664 400 грн. за відсутність реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- форми "ПС" №00000050501 від 03.02.2020 року, яким до СТОВ "Надія" застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 174 948 грн. за реалізацію пального без реєстрації платником акцизного податку;
- форми "ПС" №00000070501 від 03.02.2020 року, яким до СТОВ "Надія" застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 510 грн. за ненадання контролюючому органу копій документів при здійсненні податкового контролю;
- форми "ПС" №0000193305 від 03.02.2020 року, яким до СТОВ "Надія" застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 510 грн. за порушення порядку подання інформації про фізичних осіб - платників податків.
Ухвалою судді від 12.05.2020 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі за цим позовом та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.
Від представника відповідача 29.05.2020 року надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову.
Від представника позивача 12.06.2020 року до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, у якій він просить суд окрім раніше оскаржених податкових повідомлень - рішень визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області, винесені за наслідками процедури адміністративного оскарження у зв'язку зі зменшенням нарахованих сум грошових зобов'язань:
- форми "Д" №0000793305 від 07.05.2020 року, яким СТОВ "Надія" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 259 259, 15 грн.;
- форми "Д" №0000803305 від 07.05.2020 року, яким СТОВ "Надія" збільшено суму грошового зобов'язання з військового збору на суму 6132, 14 грн.
Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У підготовчому засіданні 15.06.2020 року суд прийняв до розгляду подану позивачем заяву як заяву про зміну предмету позову та встановив відповідачу строк для подання відзиву на змінений позов.
Від представника відповідача такий відзив надійшов до суду 24.06.2020 року.
У ході підготовчого засідання виникла необхідність у витребуванні нових (додаткових) доказів від учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 6 статті 181 КАС України є підставою для оголошення перерви у підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 80, 172, 173, 180, 181, 248, 256 КАС України, суд -
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 29.07.2020 року до 14:00.
2. Зобов'язати позивача до дня підготовчого засідання подати до суду:
- письмовий виклад обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень:
- форми "Н" №00000030501 від 03.02.2020 року, яким до СТОВ "Надія" застосовано штраф у розмірі 2 664 400 грн. за відсутність реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування до такої податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- форми "ПС" №00000070501 від 03.02.2020 року, яким до СТОВ "Надія" застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 510 грн. за ненадання контролюючому органу копій документів при здійсненні податкового контролю;
- форми "ПС" №0000193305 від 03.02.2020 року, яким до СТОВ "Надія" застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 510 грн. за порушення порядку подання інформації про фізичних осіб - платників податків;
- форми "Д" №0000793305 від 07.05.2020 року, яким СТОВ "Надія" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 259 259, 15 грн.;
- форми "Д" №0000803305 від 07.05.2020 року, яким СТОВ "Надія" збільшено суму грошового зобов'язання з військового збору на суму 6132, 14 грн.
- докази на підтвердження цих обставин.
3. Зобов'язати відповідача до дня підготовчого засідання подати до суду:
- обґрунтований розрахунок сум податкових зобов'язань з податку на прибуток, визначених у спірному податковому повідомленні-рішенні форми "Р" №00000040501 від 03.02.2020 року, в розрізі податкових періодів (кварталів), порушень податкового законодавства, з наведенням арифметичних розрахунків визначення об'єкта (бази) оподаткування та застосованої ставки податку.
- усі додатки до акту перевірки №3/11-28-05-01/03758016 від 13.01.2020 року.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш