Ухвала від 20.07.2020 по справі 280/4694/20

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 липня 2020 року Справа № 280/4694/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікова І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління Держгеокадастру у Запорізькому районі та м.Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Палубінської Ксенії Василівни, третя особа - Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 , про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління Держгеокадастру у Запорізькому районі та м.Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Палубінської Ксенії Василівни (далі - відповідач), третя особа - Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 (далі - третя особа), в якому позивачі просять суд:

визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 24.03.2020 №РВ-2300919982020 про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру;

зобов'язати відповідача внести відомості до Державного земельного кадастру згідно поданої заяви від 11.03.2020 (реєстраційний номер ЗВ-9702357142020) про державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0368 га, яка розташована за адресою: Запорізька область, пров.Дачний, буд.10, до Державного земельного кадастру.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Крім того, частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до приписів п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлено ставку судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2102,00 грн., тобто ставка судового збору становить - 840,80 грн.

В свою чергу, частиною 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Разом з тим, в супереч ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», до матеріалів адміністративного позову надано лише квитанцію №0.0.1765898953.1 від 13.07.2020, за якою ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн., доказів сплати судового збору позивачами - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до матеріалів справи не надано.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління Держгеокадастру у Запорізькому районі та м.Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Палубінської Ксенії Василівни, третя особа - Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 , про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (сплатити по 840,80 грн. кожному) на р/р UA678999980313171206084008006, ЄДРПОУ 38025423, отримувач: УК у Дніпр.р-ні м.Зап./Дніпр./22030101, банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новікова

Попередній документ
90490559
Наступний документ
90490561
Інформація про рішення:
№ рішення: 90490560
№ справи: 280/4694/20
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 22.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.03.2021)
Дата надходження: 14.07.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н В
МЕЛЬНИК В В
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н В
МЕЛЬНИК В В
НОВІКОВА ІННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
3-я особа:
Фізична особа - підприємець Брикова Тетяна Василівна
Фізична особа - підприємець Брикова Тетяна Василівна, сертифікований інженер-землевпорядник
сертифікований інженер-землевпорядник Брикова Тетяна Василівна
відповідач (боржник):
Державний кадастровий реєстратор міськрайонного управління Держгеокадастру у Запорізькому районі та м.Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Палубінська Ксенія Василівна
Державний кадастровий реєстратор міськрайонного управління Держгеокадастру у Запорізькому районі та м.Запоріжжя Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Палубінська Ксенія Василівна
державний кадастровий реєстратор міськрайонного управління Держгеокадастру у Запорізькому районі та м.Запоріжжя Палубінська К.В.
заявник апеляційної інстанції:
Рубець Вікторія Григорівна
Рубець Дмитро Іванович
Рубець Іван Іванович
заявник касаційної інстанції:
Вечірко Любов Василівна
представник скаржника:
Адвокат Харьков Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
САФРОНОВА С В
СТЕЦЕНКО С Г
ЧЕПУРНОВ Д В