21 липня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/21329/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Голденберг Ассетс ЛТД" (Private company limited by Shares Goldenberg Assets Ltd) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 у справі
за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Голденберг Ассетс ЛТД" (Private company limited by Shares Goldenberg Assets Ltd), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Архітектор", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Городецький пасаж", 2) Компанія Сенатум Холдінгс Лімітед (Senatum Holdings Limited) про витребування земельних ділянок,
19.04.2019 Приватна компанія з обмеженою відповідальністю "Голденберг Ассетс ЛТД" (Private company limited by Shares Goldenberg Assets Ltd) звернулася із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 (у складі колегії судді: Коробенка Г. П., Кравчука Г. А., Козир Т. П.) та рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2018 (суддя Літвінова М. Є.).
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.12.2019 провадження у справі було зупинено до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.
13.07.2020 від Заступника Генерального прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі.
26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 912/2385/18, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 20.07.2020.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.
Враховуючи приписи статті 230 ГПК України клопотання Заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,
1. Клопотання Заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 910/21329/17 задовольнити.
2. Поновити касаційне провадження у справі № 910/21329/17 за касаційною скаргою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Голденберг Ассетс ЛТД" (Private company limited by Shares Goldenberg Assets Ltd).
3. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Голденберг Ассетс ЛТД" (Private company limited by Shares Goldenberg Assets Ltd) - 29 липня 2020 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).
4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу kgs@supreme.court.gov.ua із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Краснов
Суддя Г. Мачульський
Суддя І. Кушнір
| № рішення: | 90489717 |
| № справи: | 910/21329/17 |
| Дата рішення: | 21.07.2020 |
| Дата публікації: | 22.07.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; витребування майна із чужого незаконного володіння |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (05.06.2025) |
| Дата надходження: | 12.10.2023 |
| Предмет позову: | про витребування земельних ділянок |
| 07.05.2026 11:17 | Господарський суд міста Києва |
| 07.05.2026 11:17 | Господарський суд міста Києва |
| 07.05.2026 11:17 | Господарський суд міста Києва |
| 07.05.2026 11:17 | Господарський суд міста Києва |
| 07.05.2026 11:17 | Господарський суд міста Києва |
| 07.05.2026 11:17 | Господарський суд міста Києва |
| 29.07.2020 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 08.09.2020 15:15 | Господарський суд міста Києва |
| 01.10.2020 11:15 | Господарський суд міста Києва |
| 27.10.2020 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 17.11.2020 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 13.01.2021 14:15 | Господарський суд міста Києва |
| 20.01.2021 14:15 | Господарський суд міста Києва |
| 02.03.2021 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 17.03.2021 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 20.04.2021 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 19.05.2021 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 07.07.2021 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.07.2021 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.09.2021 12:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.11.2021 16:00 | Касаційний господарський суд |
| 24.11.2021 17:00 | Касаційний господарський суд |
| 01.02.2022 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 01.03.2022 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 27.09.2022 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.10.2022 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.11.2022 11:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.12.2022 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.12.2022 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.01.2023 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.02.2023 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.03.2023 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.06.2023 16:00 | Касаційний господарський суд |
| 26.07.2023 17:20 | Касаційний господарський суд |
| 06.09.2023 16:30 | Касаційний господарський суд |
| 09.11.2023 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.12.2023 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 23.01.2024 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 13.02.2024 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 29.02.2024 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 14.03.2024 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 28.03.2024 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 25.04.2024 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 28.08.2024 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.09.2024 13:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.11.2024 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 04.12.2024 17:10 | Касаційний господарський суд |
| 04.02.2025 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 22.04.2025 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.06.2025 15:30 | Касаційний господарський суд |