Ухвала від 21.07.2020 по справі 910/3504/18

УХВАЛА

21 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/3504/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Кушніра І. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника Генерального прокурора на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України до Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та товариства з обмеженою відповідальністю "ППМГ", за участю третьої особи - державного підприємства "Агроінвест" про визнання незаконними та скасування наказів, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 Заступник Генерального прокурора звернулася із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 (у складі колегії суддів: Пономаренка Є. Ю., Суліма В. В., Дідиченко М. А.) та рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 (суддя Маринченко Я. В.)

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.12.2019 провадження у справі було зупинено до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

26.05.2020 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 912/2385/18, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 20.07.2020.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунуто, Касаційний господарський суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника Генерального прокурора у справі № 910/3504/18.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Заступника Генерального прокурора - 29 липня 2020 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу kgs@supreme.court.gov.ua із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір

Попередній документ
90489715
Наступний документ
90489717
Інформація про рішення:
№ рішення: 90489716
№ справи: 910/3504/18
Дата рішення: 21.07.2020
Дата публікації: 22.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.03.2026)
Дата надходження: 07.04.2025
Предмет позову: визнання незаконними та скасування наказів, витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
07.05.2026 09:54 Господарський суд міста Києва
07.05.2026 09:54 Господарський суд міста Києва
07.05.2026 09:54 Господарський суд міста Києва
07.05.2026 09:54 Господарський суд міста Києва
07.05.2026 09:54 Господарський суд міста Києва
07.05.2026 09:54 Господарський суд міста Києва
07.05.2026 09:54 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 14:00 Касаційний господарський суд
16.09.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
21.10.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 11:45 Господарський суд міста Києва
30.11.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
10.12.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2021 11:20 Касаційний господарський суд
17.08.2021 11:00 Касаційний господарський суд
18.10.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
15.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
06.12.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
13.12.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
24.01.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
16.08.2022 13:10 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
15.01.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
18.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
11.06.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЕЦЬ Л П
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
3-я особа:
Державне підприємство "Агроінвест"
відповідач (боржник):
Регіональне відділення фонду державного майна України по місту Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
ТОВ "ППМГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ППМГ"
Фонд державного майна України
заявник:
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України
НАЦІОНАЛЬНИЙ НАУКОВИЙ ЦЕНТР "ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М.С. БОКАРІУСА" СУМСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ППМГ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник Генерального прокурора в інтересах держави
Офіс Генерального прокурора
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора України
позивач в особі:
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Міністерство аграрної політики та промисловості України
Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України
представник відповідача:
ГЛАЗКОВ ЄВГЕН СТАНІСЛАВОВИЧ
представник заявника:
Заболотня Марина Снргіївна
Медведський Віктор Дмитрович
МОРОЗОВА ОЛЬГА ОЛЕКСАНДРІВНА
Шевчук Анна Юріївна
представник позивача:
Штокман Артем Ігорович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАВРИЛЮК О М
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КУШНІР І В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧЕНКО Б О
ЧУМАК Ю Я