Ухвала від 21.07.2020 по справі 925/1235/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 липня 2020 року

м. Черкаси справа № 925/1235/18

Суддя господарський суду Черкаської області Довганя К.І., розглянувши заяву про зустрічне забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" до товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" про стягнення 3 953 679, 35 грн

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 3 953 679, 35 грн., з яких: 3 937 608,95 грн. збитків завданих внаслідок простою котла у квітні 2018 року і 16 070,40 грн. витрат на проведення експертного дослідження.

В ході розгляду справи 12.05.2020 від представника позивача - адвоката Весельської М.О. надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (ідентифікаційний код 31100615,19100, Черкаська область, м.Монастирище, вул. Соборна,3) або підлягають передачі, або сплаті цьому відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб, в межах суми позовних вимог - 3 953 679,35 грн.

У судовому засіданні, що відбулось 23 червня 2020 р. вказана заява була задоволена судом.

24 червня 2020 року розгляд справи було закінчено та прийнято рішення, яким позов задоволено повністю.

17 липня 2020 року до суду надійшла заява ТОВ «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» про зустрічне забезпечення позову.

За приписами ст.136,141 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання.

Вказана справа розглянута господарським судом Черкаської області з прийняттям рішення.

Оскільки заява про зустрічне забезпечення надійшла до суду після закінчення розгляду справи, то вона не може бути розглянута господарським судом Черкаської області та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 136-141, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» про зустрічне забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 21.07.2020.

Ця ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя К.І.Довгань