Ухвала від 21.07.2020 по справі 904/3935/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.07.2020 Справа № 904/3935/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2020 у справі №904/3935/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Вертекс", м.Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Влада 2009", м.Дніпро

відповідача-3: Приватного підприємства "Михаил", м.Дніпро

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Интерсат", м.Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: державний реєстратор Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Замфір Олег Миколайович, смт.Покровське, Дніпропетровська область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович, м.Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Орлов Олег Анатолійович, м.Дніпро

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарита Миколаївна, м.Дніпро

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Денисенко Артур Сергійович, м.Дніпро

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватне підприємство "ЮЕС", м.Дніпро

про визнання незаконними рішень державних реєстраторів, скасування державної реєстрації припинення іпотеки, заборони, права власності, оренди на приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2020 у справі №904/3935/19.

Означеною ухвалою повідомлено, що у зв'язку із встановленням на період дії карантинних заходів в Україні тимчасово особливого режиму роботи Центрального апеляційного господарського суду на виконання постанови Кабінету міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", враховуючи Рекомендації Ради суддів України, викладені у листі №9рс-186/20 від 16.03.2020, про дату та час судового засідання з розгляду справи учасників буде повідомлено ухвалою суду.

Стаття 3 Конституції України визначає життя і здоров'я людини найвищою соціальною цінністю в Україні.

Пунктом 11 Закону України №540-ІХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набув чинності 02.04.2020, розділ X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту, зокрема, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину, а строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 02.09.2020 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Попередній документ
90488249
Наступний документ
90488251
Інформація про рішення:
№ рішення: 90488250
№ справи: 904/3935/19
Дата рішення: 21.07.2020
Дата публікації: 22.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (01.04.2020)
Дата надходження: 16.03.2020
Предмет позову: про визнання незаконними рішень державних реєстраторів, скасування державної реєстрації припинення іпотеки, заборони, права власності, оренди на приміщення
Розклад засідань:
15.01.2020 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2020 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЛЬКОВ К М
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІЛЬКОВ К М
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА А Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєст
Державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Денисенко Артур Сергійович
Державний реєстратор Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Замфір Олег Миколайович
Державний реєстратор Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської областії Замфір Олег Миколайович
Державний реєстратор Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської областії Замфір Олег Миколайович, 3-я особа бе
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій В’ячеславович
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазуренко Сергій Вячеславович
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Орлов Олег Анатолійович
Приватне підприємство "ЮЕС"
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарита Миколаївна
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк Маргарита Миколаївна, 3-я особа без само
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Михаил"
Приватне підприємство "МИХАИЛ"
ТОВ "Интерсат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Влада 2009"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЛАДА 2009"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Интерсат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Вертекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ВЕРТЕКС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА"
представник:
Адвокат Стасенко Діана Станіславівна
представник позивача:
Борисенко Максим Анатолійович
Адвокат Коробка Віталій Володимирович
Адвокат Михайлов Олександр Ігорович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК С Г
ДРОБОТОВА Т Б
ІВАНОВ О Г
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА