Ухвала від 20.07.2020 по справі 904/10924/16

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.07.2020 м.Дніпро Справа № 904/10924/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2020 (суддя Владимиренко І.В.) у справі №904/10924/16

кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано - Франківський арматурний завод" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам"янське, пр. Аношкіна, 20/65; код ЄДРПОУ 31028932)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2020 року по справі №904/10924/16 в задоволенні заяви арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни № 72 від 12.03.2020р. про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017р. по справі № 904/10924/16 відмовлено.

Клопотання арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни № 105 від 16.04.2020р. про поновлення строку пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017р. по справі № 904/10924/16 залишено без задоволення.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Слєпцова Юлія Сергіївна звернулась до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2020 у справі №904/10924/16;

- ухвалити нове рішення, яким заяву арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни № 72 від 12.03.2020р. про видачу дублікату наказу - задовольнити. Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017р. по справі № 904/10924/16 про стягнення з Державної податкової інспекції в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 39857263, місцезнаходження: пр. Універсальний, 12, м. Дніпро, 49087) на користь арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни (свідоцтво № 1471 від 16.07.13 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошову винагороду в розмірі 20 954 (двадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 83 коп;

- клопотання арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни № 105 від 16.04.2020р. про поновлення строку задовольнити. Поновити пропущений процесуальний троку пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017р. по справі № 904/10924/16;

- розподілити судові витрати відповідно до ст. 129 ГПК України.

Враховуючи приписи Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX апеляційна скарга подана своєчасно.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали не надходило.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 262, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2020 у справі №904/10924/16.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 04.08.2020 об 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 31.07.2020 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 31.07.2020 подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов"язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Визнати явку представників в судове засідання не обов"язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд

Пом. судді: Д.Я. Кушнір

20.07.2020 року

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Набрання законної сили - 20.07.2020 року.

Попередній документ
90488248
Наступний документ
90488250
Інформація про рішення:
№ рішення: 90488249
№ справи: 904/10924/16
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 22.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.07.2021)
Дата надходження: 25.11.2016
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
18.02.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.04.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.08.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.10.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2020 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2020 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2021 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2021 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.07.2021 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2021 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
11.08.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Івано-Франківський арматурний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківський арматурний завод"
за участю:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Слєпцова Юлія Сергіївна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківський арматурний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спарта-Дніпро"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чухрій Ольга Степанівна
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
кредитор:
Амур-Нижньодніпровська державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Амур-Нижньодніпровська державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я