Ухвала від 21.07.2020 по справі 910/3356/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" липня 2020 р. Справа№ 910/3356/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Андрієнка В.В.

Копитової О.С.

перевіривши матеріали апеляційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс»

на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 18.06.2020

у справі№910/3356/20 Господарського суду міста Києва

за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест Компані Консалтинг» арбітражного керуючого Борейка В.А.

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс»

провизнання недійсними правочинів в межах справи №910/18739/16

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 (суддя Пасько М.В.) позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з цією ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс» подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2020, в якій просить скасувати вказану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Борейка В.А. визнання недійсними правочинів в межах справи №910/18739/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Західбудінвест Компані Консалтинг».

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.07.2020 справу передано колегії суддів у складі: Грек Б.М. (головуючий, суддя-доповідач), судді: Андрієнко В.В., Копитова О.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 у справі №910/3356/20 Господарського суду міста Києва, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог чинного Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржник просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2020.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судової ухвали, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 у справі №910/3356/20.

Підстав для повернення або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 у справі №910/3356/20.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/3356/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Експерт Плюс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 у визначеному складі.

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленим ГПК України.

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію суду) Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінал документів, пов'язаних с предметом спору.

6. Призначити справу до розгляду на 17.09.2020 о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді В.В.Андрієнко

О.С. Копитова

Попередній документ
90488074
Наступний документ
90488076
Інформація про рішення:
№ рішення: 90488075
№ справи: 910/3356/20
Дата рішення: 21.07.2020
Дата публікації: 22.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.12.2020)
Дата надходження: 03.12.2020
Предмет позову: про визнання недійсними правочинів
Розклад засідань:
19.05.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
04.06.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
18.06.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
17.09.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2021 11:15 Касаційний господарський суд
25.02.2021 16:30 Касаційний господарський суд
16.03.2021 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Борейко Андрій Михайлович
відповідач (боржник):
ТОВ "Медіа Експерт Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс"
за участю:
ТОВ "Західбудінвест Компані Консалтинг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Медіа Експерт Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Експерт Плюс"
позивач (заявник):
Розпорядник майна ТОВ "Західбудінвест Компані Консалтинг" АК Борейко В.А.
Розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудінвест Компані Консалтинг" арбітражного керуючого Борейка Вадима Андрійовича
представник відповідача:
адвокат Чередниченко Д.О.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М