Ухвала від 20.07.2020 по справі 923/1065/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 липня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/1065/19

Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.06.2020 р.

по справі № 923/1065/19

за заявою Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області

до боржника Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд", м.Херсон

кредитори:

1. Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області;

2. ОСОБА_1 ;

3. Головне управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі;

4. Херсонський державний завод "Палада";

5. Державний концерн "Укроборонпром";

6. Херсонське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів

за участю:

1. Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Одеса;

2. Військового прокурору Херсонського гарнізону Південного регіону України

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

17.06.2020 р. Господарським судом Херсонської області постановлено окрему ухвалу, за виявленими фактами порушень законодавства в діяльності розпорядника майна Державного підприємства Центральне конструкторське бюро "Ізумруд" арбітражного керуючого Дейнека Володимира Миколайовича.

Не погодившись з наведеною ухвалою, арбітражний керуючий Дейнека Володимир Миколайович оскаржив його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Також, відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Арбітражним керуючим на підтвердження направлення копії апеляційної скарги учасникам справи додані скрін - шоти з електронної пошти.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України чітко визначено, що копії апеляційної скарги надсилаються листом з описом вкладення, при цьому процесуальних законодавством не передбачено можливості направлення копії апеляційної скарги електронною поштою.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дейнеки Володимира Миколайовича на окрему ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.06.2020 р. по справі № 923/1065/19 - залишити без руху.

2. Встановити арбітражному керуючому Дейнекі Володимиру Миколайовичу строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують надсилання копії апеляційної скарги у встановленому законодавством порядку учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити арбітражному керуючому Дейнекі Володимиру Миколайовичу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

К.В. Богатир