Справа № 201/2484/20
Провадження № 2/201/1850/2020
20 липня 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
за участю секретаря - Іващенко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
13.03.2020р. ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом про розірвання шлюбу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2020р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 17.04.2020р. було відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
До канцелярії суду представником позивача - адвокатом Міняєвим А.О. (діє за ордером від 12.03.2020р. - а.с. № 5) 10.07.2020р. подано заяву про залишення позовних вимог без розгляду.
Позивач в судове засідання 20.07.2020р. не з,явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином, в справі є розписка представника - адвоката Міняєва А.О. (а.с.№ 25).
Відповідачка також в судове засідання 20.07.2020р. не з,явилася, про причини неявки суд не сповістила, заяв про відкладення суду не надала.
За вищезазначеного судове засідання 20.07.2020р. відбувалось за відсутності обох сторін (їх представників), та у відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами.
Суд, ознайомившись з заявою представника позивача, вважає, що позовні вимоги слід залишити без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду у разі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, позовні вимоги слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Обговорюючи питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 142 ЦПК України, приймаючи до уваги положення ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судові витрати по сплаті судового збору, які були понесені позивачем , відносяться на його рахунок (а.с.№2).
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір », ст.ст.142, 223, ч.2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Ткаченко Н.В.