"20" липня 2020 р. Справа № 480/3950/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд в порядку загального позовного провадження справи за позовом Керівника Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Кролевецької міської ради Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
30.06.2020 до Сумського окружного адміністративного суду звернувся керівник Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Свободи, 65) з позовною заявою до Кролевецької міської ради Сумської області (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Грушевського, 19), в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Кролевецької міської ради щодо утворення у складі виконавчих органів служби у справах дітей, зобов'язавши Кролевецьку міську раду вчинити дії, спрямовані на утворення у складі виконавчих органів ради у справах дітей.
Ухвалою суду від 01.07.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
17.07.2020 представник відповідача до суду надав заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, мотивуючи тим, що дана справа не є справою незначної складності. Просить справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Суд, дослідивши доводи клопотання, проаналізувавши докази у їх сукупності, відмовляє в задоволенні даного клопотання, з наступних підстав.
За приписами ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи незначну складність справи, обсяг та характер наданих доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також ненадання представником відповідача доказів необхідності призначення розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін, суд не вбачає підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а тому клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.12, 248, 257, 263 КАС України, суд -
У задоволенні клопотання представника Кролевецької міської ради Сумської області про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук