про виправлення описок у судовому рiшеннi
20 липня 2020 рокум. Ужгород№ 260/2207/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Дору Ю.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 липня 2020 року у справі №260/2207/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради, в якій просить: визнати протиправною відмову, оформлену листом Управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради від 14.05.2020 №620/02-12; зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради (код ЄДРПОУ 35102380) нарахувати та виплатити позивачу разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року як учаснику бойових дій у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з врахуванням суми проведеної виплати.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю. Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради (код ЄДРПОУ 35102380), які полягають у зменшенні розміру щорічної разової грошової допомоги ОСОБА_1 до 05 травня за 2020 рік. Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Чопської міської ради (код ЄДРПОУ 35102380) провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, як учаснику бойових дій у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України "Про Державний бюджет на 2020 рік", з урахуванням раніше виплачених сум.
В той же час, у вказаному рішенні суду допущено технічну описку, а саме у тексті рішення неправильно вказано прізвище позивача -" ОСОБА_1 ", замість правильного - "ОСОБА_1".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Зважаючи на те, що описка має очевидний характер, зокрема, як слідує з матеріалів справи з позовом звернувся саме ОСОБА_1 та спірні правовідносини стосуються саме його, суд керуючись приписами ч. 2 ст. 253 КАС України вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 липня 2020 року, а саме тексті рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 липня 2020 року вказати правильно прізвище позивача - " ОСОБА_1 ".
Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити допущену в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 липня 2020 року у справі № 260/2207/20 описку, а саме у тексті рішення неправильно зазначене прізвище позивача -"ОСОБА_1"виправити на правильне - "ОСОБА_1".
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Ю.Ю.Дору