ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
м. Київ
20.07.2020Справа № 910/10171/20
Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали
позовної заяви REGENT CAPITAL AD
до 1. ОСОБА_1
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"
3. ОСОБА_2
4. ОСОБА_3
5. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу
Фісенко Тетяни Петрівни
про визнання недійсним рішення, скасувати реєстраційну дію
14.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява REGENT CAPITAL AD до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком", ОСОБА_2, ОСОБА_3 , Фісенко Т.П. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу про визнання недійсним рішення, скасувати реєстраційну дію.
З змісту позовних вимог вбачається, що звертаючись до суду із позовом REGENT CAPITAL AD просить:
- Визнати недійсним рішення Загальних зборів Учасників ТОВ "ЄВРОТРАНСТЕЛЕКОМ", ідентифікаційний код 31731686, яке оформлено Протоколом №01/07/20 від 06 липня 2020 року.
- Скасувати реєстраційну дію «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; зміна керівника юридичної особи, зміна складу або інформації про засновників» №10741070031000020 від 07.07.2020 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
З бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 13.07.2020 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла інша позовна заява REGENT CAPITAL AD до таких самих відповідачів - ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком", ОСОБА_2, ОСОБА_3 , Фісенко Т.П. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу про визнання недійсним рішення, скасувати реєстраційну дію з тим самим предметом та з однакових підстав, який зареєстровано 13.07.2020 за вх. № 910/9982/20 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями визначено головуючого суддю - Шкурдова Л.М.
Щодо цього позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
За таких обставин, з огляду на положення п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, зареєстрована за вх. № 2333/19, не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
2. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.О. Лиськов