20.07.2020 м.Дніпро Справа № 908/3371/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач),
суддів: Іванов О.Г., Подобєд І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив", м.Запоріжжя
на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.05.2020 року (суддя Колодій Н.А.) у справі №908/3371/19
за позовом ТОВ "Науково-виробничо впроваджувальний центр "Гандікап", м. Запоріжжядо
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив", м.Запоріжжя
про стягнення суми 434 569, 95 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.05.2020 року у справі №908/3371/19 позов задоволено.
Суд стягнув з Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив", (ідентифікаційний номер юридичної особи: 00191885, адреса: 69106, місто Запоріжжя, вулиця Північне шосе, будинок 22 «Б»/1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничо впроваджувальний центр "Гандікап" (ідентифікаційний номер юридичної особи: 35553411, 69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 95-А) 394605 (триста дев'яносто чотири тисячі шістсот п'ять гривень) 60коп., суму індексу інфляції у розмірі 1 602 (одна тисяча шістсот дві гривні) 77коп., суму 3 % річних у розмірі 9 596 (дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто шість гривень) 25коп., суму пені у розмірі 29 131 (двадцять дев'ять тисяч сто тридцять одна гривня) 71 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 524 (шість тисяч п'ятсот двадцять чотири гривні) 04 коп., витрати пов'язані з оплатою правничої допомоги адвоката у розмірі 6 000 (шість тисяч гривень) 00 коп.
Не погодившись з вищевказаним рішенням господарського суду Запорізької області від 19.05.2020 року у справі №908/3371/19 до Центрального апеляційного господарського суду звернувся відповідач - Приватне акціонерне товариство "Запоріжвогнетрив" в якій просив в частині задоволення позовних вимог на суму 246 259, 45 грн. скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в цій частині. В іншій частині рішення залишити без змін, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції:
«Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничо впроваджувальний центр
«ГАНДІКАП» 172 653,60 грн. основного боргу, 863,27 грн. інфляційних втрат, 4 524,55 грн.
3% річних, 10 635,46 грн. пені та 2 830,15 грн. витрат по сплаті судового збору за подання
позовної заяви».
Відповідно до частин 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/3371/19.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. ст.262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив", м.Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.05.2020 року (суддя Колодій Н.А.) у справі №908/3371/19.
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 17.08.2020 року о 09:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 207.
Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам. Установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв. Клопотань, додаткових доказів.
Попередити учасників справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).
Роз"яснити сторонам , що відповідно до п.п.3,5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.
Заборонити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя О.Г.Іванов
Суддя І.М.Подобєд