проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
20 липня 2020 року Справа № 913/143/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М. , суддя Зубченко І.В.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою відповідача (вх.1490) на рішення господарського суду Луганської області від 20.05.2020 (повний текст складено 20.05.2020, суддя Тацій О.В.) у справі №913/143/20
за позовом Дочірнього підприємства "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств (93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 94, ідентифікаційний код 01547924)
до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),
про стягнення заборгованості у розмірі 114 816,00 грн.,
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.07.2020 року розгляд апеляційної скарги призначено 21.07.2020 о 10:30 год.
На адресу Східного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Рубіжанським міським судом Луганської області (93010, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Миру, 34).
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку.
Згідно з вимогами статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Рубіжанським міським судом Луганської області (93010, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Миру, 34).
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,
1.Задовольнити клопотання відповідача про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №913/143/20, яке відбудеться 21.07.2020 о 10:30 год. у залі судового засідання №117 в режимі відеоконференції.
2. Рубіжанському міському суду Луганської області (93010, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Миру, 34) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/143/20, розгляд якої відбудеться 21.07.2020 о 10:30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя А.М. Білецька
Суддя І.В. Зубченко