Ухвала від 20.07.2020 по справі 910/5211/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" липня 2020 р. Справа № 910/5211/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Дідиченко М.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси"

на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2020 р. (повний текст складено 16.06.2020 р.)

у справі № 910/5211/18 (суддя - Котков О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси"

до публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"

про визнання недійсним договору про надання гарантії,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Союзкапітал"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" та публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк"

про визнання недійсним договору про надання гарантії,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" про визнання недійсним договору про надання гарантії № 9.17-GR.104 від 29.08.2017 р.

08.06.2018 р. до господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Союзкапітал", як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору надійшла позовна заява про визнання недійсним договору надання гарантії № 9.17-GR.104 від 29.08.2017 р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" та публічним акціонерним товариством "Міжнародний інвестиційний банк".

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.06.2020 р. у справі № 910/5211/18 у позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору товариства з обмеженою відповідальністю "Союзкапітал" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити вимоги позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2020 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Калатай Н.Ф., Дідиченко М.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Нормами цього закону закріплено, що судовий збір справляється за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" визначено, що у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 р. становить 1 762,00 грн.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 % ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Отже, виходячи із позовних вимог (одна немайнова вимога), сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржене рішення суду становить 2 643,00 грн. (1 762,00 грн. * 150 %).

В порушення вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги скаржнику слід у строк, визначений цією ухвалою, подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у розмірі 2 643,00 грн.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" на рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2020 р. у справі № 910/5211/18 залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали апелянт має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 643,00 грн.

Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали в визначений строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Дідиченко

Н.Ф. Калатай

Попередній документ
90464061
Наступний документ
90464063
Інформація про рішення:
№ рішення: 90464062
№ справи: 910/5211/18
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 21.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (13.10.2020)
Дата надходження: 07.10.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору про надання гарантії
Розклад засідань:
21.01.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
31.03.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
02.06.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 14:50 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
КРОПИВНА Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
АТ "Укртрансгаз"
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"
3-я особа з самостійними вимогами:
ТОВ "Союзкапітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союзкапітал"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союзкапітал"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
ТОВ "Союзкапітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси"
позивач (заявник):
ТОВ "Газпостач-Черкаси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БІЛОУС В В
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
КУШНІР І В
МАРТЮК А І
ПІЛЬКОВ К М
РУДЕНКО М А
ЧУМАК Ю Я
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союзкапітал"
Яковлєва Марія Володимирівна