Справа №295/7675/20
1-в/295/551/20
17.07.2020 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді……………. ОСОБА_1 ,
секретаря………………………… ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Броники Новоград-Волинського району Житомирської області,
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
встановив:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017.
Засуджений в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв'язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.
Представник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» поклався у вирішенні клопотання на розсуд суду.
Прокурор висловив думку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого.
Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, зазначені у ст. 1 Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.
Відповідно до ст. 1 цього Закону підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами; яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи; які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"; які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14.12.2015 засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання із випробуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 роки. Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.09.2017, ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання та направлено його для відбування покарання, призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14.12.2015, взято під варту із зали суду, а також визначено обчислювати строк відбування покарання з 22.09.2017.
Початок строку відбування покарання - 22.09.2017.
Оскільки ОСОБА_3 на день набрання чинності цим Законом не відбув половини призначеного строку основного покарання, що є обов'язковою умовою звільнення засудженого від відбування покарання, враховуючи відсутність інших визначених Законом України «Про амністію у 2016 році» підстав, за яких до засудженого може бути застосовано цей закон, суд відмовляє у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 1, 4 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, -
постановив :
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя