печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16553/20-к
23 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження №42017101020000014, -
22.04.2020 до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження №42017101020000014.
Так, у своїй скарзі заявник оскаржує дії уповноважених осіб Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні №42017101020000014.
Разом з тим, з матеріалів скарги вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017101020000014, здійснюється слідчими СУ Головного управління НП в місті Києві (вул. Володимирська, 15, Київ, 01601, © КИЇВ: https://kyiv.npu.gov.ua/konataktu.html), яке за адміністративним поділом міста Києва відноситься до Шевченківського району.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Частиною 1 статті 306 КПК України регламентовано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.
Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.
Отже, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № №42017101020000014 здійснюються органом, який знаходиться за межами юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, до якого подано дану скаргу, скарга не підлягає розгляду у цьому суді, а розгляд скарги за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції слідчого судді в межах якого знаходиться СУ Головного управління НП в місті Києві (вул. Володимирська, 15, Київ, 01601, © КИЇВ: https://kyiv.npu.gov.ua/konataktu.html).
Окрім цього, як вбачається із зазначеного із скарги, остання подана в інтересах особи потерпілого у кримінальному провадженні.
Разом з цим, дана скарга підписана фізичної особою ОСОБА_3 , який діє на підставі довіреності №74 АА4001902.
Так, варто зазначити, що Кримінальним процесуальним кодексом України ставляться вимоги до документів, якими уповноважуються особи на представництво для захисту прав та інтересів, пов'язаних із кримінальним процесом, а саме нормами ст. ст. 44, 45, 50, 51, 58-60, 63, 64 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 КПК України, повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.
Стаття 50 КПК України встановлює, що на підтвердження своїх повноважень на представництво адвокатом має бути надано свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордер, укладений договір із клієнтом або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, документ, що посвідчує особу.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертаються особі, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Керуючись ч. 2 ст. 32, ч. 2, 6 ст. 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо не розгляду клопотання в рамках кримінального провадження №42017101020000014 - повернути особі, що її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1