Ухвала від 17.07.2020 по справі 540/702/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 липня 2020 р. м.Одеса Справа № 540/702/20

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ватра-Південний регіон" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2020 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 296 КАС України, а саме: при зверненні до суду з апеляційною скаргою апелянтом не сплачений судовий збір, та надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

13 липня 2020 року надійшло клопотання Чорноморської митниця Держмитслужби про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання апелянт посилається на те, що ним вживаються відповідні заходи для проведення оплати судового збору за подання скарги на рішення суду першої інстанції, тобто для усунення недоліків апеляційної скарги, проте встановлений судом строк не є достатнім для апелянта на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи , поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно п.3 VI "Прикінцеві положення" КАС України суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне продовжити Чорноморській митниці Держмитслужби строк усунення недоліків апеляційної скарги тривалістю п'ять днів з моменту отримання даної ухвали або закінчення строку дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст.ст. 121, 169, 295, 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Чорноморській митниці Держмитслужби, встановлений ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2020, строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Якщо останній день вказаного строку спливає у період дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), то п'ятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги встановлюється з дня закінчення карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), встановленого Кабінетом Міністрів України.

Роз'яснити Чорноморській митниці Держмитслужби, що у разі не виконання вимог даної ухвали, відповідно до ст. 298 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бітов А.І.

Попередній документ
90457620
Наступний документ
90457622
Інформація про рішення:
№ рішення: 90457621
№ справи: 540/702/20
Дата рішення: 17.07.2020
Дата публікації: 20.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2020)
Дата надходження: 23.11.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
20.10.2020 16:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
БЕЗДРАБКО О І
БІТОВ А І
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
відповідач (боржник):
Чорноморська митниця Держмитслужби
за участю:
Тріль В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Чорноморська митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Чорноморська митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чорноморська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ватра-Південний регіон"
представник відповідача:
Димченко Ольга Павлівна
секретар судового засідання:
Рощіна К.С.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г