Ухвала від 17.07.2020 по справі 766/14798/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 липня 2020 р. м. ОдесаСправа № 766/14798/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бітова А.І., суддів: Ступакової І.Г. , Лук'янчук О.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Херсонській області на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського батальйону №1 роти №4 Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Маліченка Юрія Руслановича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Херсонській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2020 року апеляційну скаргу УПП в Херсонській області ДПП залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

На виконання вищезазначеної ухвали 13 липня 2020 року апелянтом надано платіжне доручення №7665 від 06 липня 2020 року про сплату судового сбору у розмірі 630,60 грн.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Херсонській області на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28 квітня 2020 року

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бітов А.І.

Судді Ступакова І.Г. Лук'янчук О.В.

Попередній документ
90457611
Наступний документ
90457613
Інформація про рішення:
№ рішення: 90457612
№ справи: 766/14798/19
Дата рішення: 17.07.2020
Дата публікації: 20.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.08.2020)
Дата надходження: 12.05.2020
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
25.02.2020 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
28.04.2020 09:30 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
УС О В
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
УС О В
відповідач:
Поліцейський батальйону №1 роти №4 Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Маліченко Юрій Русланович
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Херсонській області
поліцейський батальйону №1, роти №4 Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Маліченко Юрій Русланович
поліцейський батальйону №1, роти №4 Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Маліченко Юрій Русланович
за участю:
Тріль В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі Управління патрульної поліції в Херсонській області
позивач (заявник):
Чирський Геннадій Михайлович
представник відповідача:
Бєльський Роман Сергійович
секретар судового засідання:
Рощіна К.С.
суддя-учасник колегії:
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г
третя особа:
Департамент патрульної поліції в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції у Херсонській області