Справа №439/699/20
Провадження № 2/439/356/20
16 липня 2020 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Броди в порядку спрощеного позовного справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
05 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , що був зареєстрований 07 жовтня 2005 року у відділі ДРАЦС РС Бродівського РУЮ у Львівській області, про що складено відповідний актовий запис за № 174.
18 червня 2020 року відкрито провадження у справі.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якому просить суд слухання справи проводити у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, в якій згідна на розірвання шлюбу, слухання справи просить проводити у її відсутності.
Суд розглянув справу у відсутності позивача та відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Взявши до уваги пояснення позивача, зазначені в позовній заяві та визнання позову відповідачем, з'ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 жовтня 2005 року у відділі ДРАЦС РС Бродівського РУЮ у Львівській області, про що складено відповідний актовий запис за № 174, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 05 червня 2020 року (а.с. 3).
Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що протягом двох останніх років і по теперішній час їх сімейні стосунки припинені. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси з дружною, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Їх шлюб носить виключно формальний характер.
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що у 2018 року припинено сімейні відносини між подружжям, сім'я розпалася і зберегти її неможливо.
Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що був зареєстрований 07 жовтня 2005 року у відділі ДРАЦС РС Бродівського РУЮ у Львівській області, про що складено відповідний актовий запис за № 174.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його винесення.
Суддя О.Бородійчук