15 липня 2020 року
м. Київ
Справа № 922/129/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,
розглянувши клопотання заступника Генерального прокурора
у справі № 922/129/19
за позовом заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області
до 1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області і 2) ОСОБА_2
про визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів, скасування рішень, зобов'язання повернути майно
11.12.2019 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 і зупинено провадження у справі № 922/129/19 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 912/2385/18.
13.07.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення касаційного провадження у справі № 922/129/19, яке мотивовано тим, що справу № 912/2385/18 було розглянуто Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020 та прийнято рішення про задоволення касаційної скарги заступника прокурора Дніпропетровської області.
Колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 922/129/19 для розгляду вищезазначеного клопотання.
Згідно з положеннями Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Разом із тим, станом на 15.07.2020 у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутній повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.
З огляду на викладене, клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 922/129/19 задоволенню не підлягає.
Оскільки провадження у цій справі поновлювалось для розгляду клопотання заступника Генерального прокурора, у задоволенні якого відмовлено, провадження у справі № 922/129/19 підлягає зупиненню до складення Великою Палатою Верховного Суду повного тексту постанови від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.
Керуючись статтями 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити провадження у справі № 922/129/19 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2019.
2. У задоволенні клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 922/129/19 відмовити.
3. Зупинити провадження у справі № 922/129/19 до складення Великою Палатою Верховного Суду повного тексту постанови від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Н. О. Волковицька
С. К. Могил