15 липня 2020 року
м. Київ
Справа № 925/1095/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Багай Н. О., Волковицька Н. О.,
розглянувши клопотання заступника Генерального прокурора
у справі № 925/1095/18
за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області та Пальчиківської сільської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Катеринопільська фінансово-промислова група"
про стягнення 1 227 248,61 грн
29.10.2019 ухвалою Верховного Суду зупинено провадження у справі № 925/1095/18 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 912/2385/18.
10.07.2020 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення касаційного провадження у справі № 925/1095/18, яке мотивовано тим, що справу № 912/2385/18 було розглянуто Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020 та прийнято рішення про задоволення касаційної скарги заступника прокурора Дніпропетровської області.
Колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 925/1095/18 для розгляду вищезазначеного клопотання.
Згідно з положеннями Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Разом із тим, станом на 15.07.2020 у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутній повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.
З огляду на викладене, клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 925/1095/18 задоволенню не підлягає.
Оскільки провадження у цій справі поновлювалось для розгляду клопотання заступника Генерального прокурора, у задоволенні якого відмовлено, провадження у справі № 925/1095/18 підлягає зупиненню до складення Великою Палатою Верховного Суду повного тексту постанови від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.
Керуючись статтями 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити провадження у справі № 925/1095/18 за касаційною скаргою заступника прокурора Черкаської області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.03.2019 і на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019.
2. У задоволенні клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 925/1095/18 відмовити.
3. Зупинити провадження у справі № 925/1095/18 до складення Великою Палатою Верховного Суду повного тексту постанови від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Н. О. Багай
Н. О. Волковицька